Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате простого векселя, затрат на опротестование векселя.

Обстоятельства: Истец - держатель векселя - ссылается на то, что при его предъявлении к оплате он опротестован ответчиком в неплатеже.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом утрачено право требования оплаты по векселю с ответчика как одного из индоссантов ввиду пропуска срока предъявления векселя к платежу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы частично

Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы в меньшем размере, поскольку оплата услуг привлеченных специалистов произведена арбитражным управляющим из кассы должника, доказательства внесения в кассу личных денежных средств управляющим не представлены.

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение судебных актов до окончания производства в кассационной инстанции в связи с обоснованностью заявленного ходатайства о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании осуществить закупку услуги по нецентрализованному водоотведению конкурентным способом определения поставщика.

Обстоятельства: Функции по нецентрализованному водоотведению выполняло общество, которое считало, что нарушены его права ввиду проведения закупки на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по нецентрализованному водоотведению у другого лица - единственного исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования общества направлены на продолжение оказания услуг и заключение с ним аналогичного договора; избранный способ защиты не восстановит нарушенное право; возможность понуждения к проведению торгов действующим законодательством не предусмотрена.

Требование: О взыскании стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация требует от общества, которому по договору поставляет горячую воду, оплаты сверхнормативных потерь тепловой энергии на незаизолированных участках теплотрассы, принадлежащих обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет потерь не доказан

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника вознаграждения, почтовых расходов, расходов на публикацию сведений о банкротстве, расходов на оплату привлеченного специалиста, поскольку расходы признаны обоснованными, документально подтверждены и не погашены за счет имущества должника, признано неразумным несение части расходов, во взыскании которых отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара, расходов на устранение последствий взрыва электрокотла, расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Покупатель по договору поставки приобрел три электрокотла, которые установил в жилом доме. Оборудование вышло из строя, поставщик детали заменил, позже произошли аварии, в том числе взрыв одного котла, был оплачен ремонт котельной, требование о замене товара поставщик не выполнил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как выводы о недостоверности дефектных ведомостей, сомнения в соответствии требованиям монтажа и эксплуатации электрокотлов не обоснованы; не учтено, что поставщик не опровергал дефекты оборудования; отклонение заключения эксперта не мотивировано.

Требование: О взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку груза.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор об организации расчетов за перевозку грузов, который не исполнялся ими надлежащим образом.

Встречное требование: О взыскании штрафа за неисполнение принятой заявки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку неподача вагонов в количестве, предусмотренном заявкой, обусловлена причинами, зависящими от грузоотправителя; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку неполная загрузка вагонов при погрузке силами грузоотправителя полностью зависит от последнего.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю.

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "бульдозер гусеничный в разобранном некомплектном виде", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован заявителем, оснований для его классификации по иному коду таможенной номенклатуры не имелось.

Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.

Обстоятельства: При расчете утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства обществом неправильно определен размер коэффициента, излишне уплачен утилизационный сбор, в возврате которого таможней отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете сумм утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств показатель "полная масса транспортного средства" был определен обществом неверно, в завышенном размере, что повлекло излишнюю уплату утилизационного сбора.

Требование: О признании права собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные помещения при приватизации имущественного комплекса были переданы его предшественнику. На помещение зарегистрировано право муниципальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права и иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу оценки, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Требование: О возложении на собственника нежилого помещения обязанности по предоставлению доступа, об обязании предоставить доступ к трубам холодного водоснабжения для устранения течей, трещин и любых иных дефектов.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с уведомлением о доступе в спорные нежилые помещения для осмотра труб и устранения аварийной ситуации путем производства ремонтных работ. Доступ в помещения не предоставлен.

Решение: Требование удовлетворено, так как под полом в помещениях ответчика находятся инженерные коммуникации, являющиеся общедомовым имуществом, подтверждено отсутствие доступа в эти помещения в результате чинимых препятствий со стороны ответчика.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: По условиям договоров на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде при отсутствии приборов учета количество отпускаемой абоненту теплоэнергии определяется расчетным путем по утвержденной методике.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонентами не исполнены обязательства по оплате теплоэнергии в размере, определенном расчетным путем, в связи с несоответствием приборов учета установленным требованиям.