Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости услуг по договорам утилизации и захоронения отходов.

Обстоятельства: Исполнитель применял несогласованный коэффициент уплотнения отходов, произвести перерасчет стоимости оказанных услуг без коэффициента отказался, заказчик оказанные услуги не оплатил.

Встречное требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договорам утилизации и захоронения отходов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что договоры условий о применении коэффициентов не содержат; применение коэффициента уплотнения нормативно не обосновано - утвержденные тарифы на услуги по утилизации не учитывают уплотненное или неуплотненное состояние отходов.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, об обязании произвести государственную регистрацию права.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного на спорном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация за муниципальным образованием права собственности на объект незавершенного строительства не исключает отнесение спорного земельного участка к муниципальной собственности в силу закона.

Требование: О расторжении договора на приобретение и монтаж оборудования для очистки сточных вод.

Обстоятельства: Подрядчиком в установленные сроки не поставлено и не смонтировано оборудование. Подрядчик ссылается на несогласование сторонами сметы на выполнение работ.

Встречное требование: О признании договора на приобретение и монтаж оборудования для очистки сточных вод незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как обязанности по поставке и монтажу оборудования подрядчиком не исполнены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствие утвержденной сметы не свидетельствует о несогласовании существенных условий договора, которым установлена твердая цена.

Требование: О взыскании задолженности за поставленные по накладным продовольственные товары, пени за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Ответчиком не в полном объеме оплачены продовольственные товары, поставленные истцом. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие на стороне ответчика задолженности за товары, поставленные в его адрес и принятые без замечаний, во взыскании пени отказано по причине незаключенности договора поставки сторонами.

Требование: О признании незаконным решения по таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Считая представленные декларантом сведения недостоверными, таможня таможенную стоимость скорректировала по шестому методу таможенной оценки на базе третьего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможня не доказала недостоверность представленных декларантом сведений, а также наличие оснований для неопределения таможенной стоимости товара по первому методу таможенной оценки.

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Грузоотправитель требует оплаты пени за просрочку доставки вагонов, прибывших позже срока доставки; перевозчик считает себя ненадлежащим ответчиком; транспортировку неисправных вагонов не считает услугой перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, так как требования выплаты пени могут быть предъявлены к любому, в том числе первоначальному, перевозчику; перевозка доказана - неисправные вагоны оформлены перевозочными документами.

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи имущества различных наименований.

Обстоятельства: Должником, признанным банкротом, как продавцом заключены спорные договоры, взаиморасчеты по которым не произведены в полном объеме. Претензия о погашении задолженности по договорам купли-продажи не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт передачи должником в собственность покупателя товарно-материальных ценностей и транспортных средств по договорам купли-продажи, обязательства по оплате которых последним не исполнены, подтвержден, не доказан факт передачи трех транспортных средств.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по пассажирской таможенной декларации.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что решение суда, которым признаны незаконными действия таможни по начислению таможенных платежей, не вступило в законную силу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в решении суда указано на то, что оно подлежит немедленному исполнению.

Требование: О взыскании долга за содержание помещения, расходов на содержание общего имущества административного здания.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения, расположенного в административном здании, не оплатил в полном объеме обслуживающей организации услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества здания, претензию с требованием оплатить долг не удовлетворил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверен расчет долга за потребленные коммунальные ресурсы при использовании и содержании общего имущества здания; не дана оценка наличию существенной разницы заявленной к взысканию суммы и сумм оплаты других собственников помещений в здании.

Требование: Об оспаривании решений налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление НДС налоговым агентом. Доначислен НДС и пени, поскольку покупателем муниципального имущества не исчислен и не уплачен в бюджет налог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как покупатель имущества признается налоговым агентом по НДС и обязан исчислить и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Требование: О признании незаконным отказа в принятии лесной декларации, об обязании ее принять.

Обстоятельства: Общество представило лесную декларацию, заявив об использовании лесов по договору аренды лесного участка для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов. Уполномоченный орган отказал в ее принятии, посчитав, что декларируемый объем рубки не соответствует запасу, предусмотренному проектом к вырубке.

Решение: Требование удовлетворено, так как объем подлежащей заготовке древесины, заявленный в декларации, не превышает максимальный объем вырубаемого запаса на лесосеке, что соответствует проекту освоения лесов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за осуществление перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения и с нарушением предельно-допустимых нагрузок по общей массе и по отдельным осям транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Требование: О взыскании пени за нарушение срока доставки груза.

Обстоятельства: Вагоны прибыли на станцию назначения с превышением установленного срока доставки. Пени не оплачены. Претензия об их оплате оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки доставки груза установлен; доказательства того, что вагоны были задержаны в пути следования не по вине перевозчика, не представлены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за применение не утвержденной наценки на реализуемую продукцию; признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение предпринимателем порядка ценообразования установлено; требование представить в уполномоченный орган документы, подтверждающие обоснованность установления наценки, законно.

Обстоятельства: Заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения в суд апелляционной инстанции.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по его обязательствам.

Решение: Требование удовлетворено, так как контролирующие должника лица вывели активы с баланса компании должника, не предоставив никаких документов бухгалтерской отчетности, в результате чего должнику причинены прямые убытки.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба; заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах, что подтверждено справками налогового органа и банка.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, назначены дата и время судебного заседания.