Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на подачу холодной воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала, что исполнитель коммунальных услуг ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательств погашения задолженности не представлено.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате незаконного отключения электроэнергии.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик незаконно произвел отключение электроэнергии на объекте истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в спорный период нарушил обязательства по обеспечению истца электроэнергией.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за осуществление регулярных перевозок пассажиров автобуса по маршруту при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Ассоциация ТСЖ ссылается на то, что собственник нежилого помещения многоквартирного дома не исполняет предусмотренную договором обязанность по оплате оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку собственник нежилого помещения многоквартирного дома в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги. Из состава платы за содержание общего имущества исключены расходы, не предусмотренные решением общего собрания членов ТСЖ.

Требование: О взыскании задолженности по счету на поставку товара, неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что в отсутствие письменного договора поставки на основании полученного счета перечислил на счет ответчика денежные средства за товар, однако ответчик обязательства по поставке товара не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для возврата истцу денежных средств, уплаченных за товар.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по расходам на содержание общего имущества.

Обстоятельства: Муниципальное образование, являющееся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не вносило плату за содержание и текущий ремонт жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома лежит на собственнике помещения в силу закона.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на водоснабжение.

Обстоятельства: Поставщик указал, что заказчик не в полном объеме оплатил стоимость поставленного ресурса, объем которого в спорный период определен расчетным способом в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленному свидетельству о поверке прибора учета, а также поведению сторон при исполнении договора, не установлено, искажал ли заказчик показания прибора учета при передаче их поставщику, препятствовал ли заказчик допуску к прибору учета.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении из помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не вносил платежи за пользование имуществом (частью нежилого помещения), не оплачивал оказанные ему коммунальные услуги, а также не возместил арендодателю затраты, связанные с оценкой переданного ему в аренду имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение для установления периода фактического пользования арендатором спорным имуществом, определения размера неосновательного обогащения, а также размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик указал, что понес убытки, возникшие в результате устранения дефектов в выполненных подрядчиком работах по ремонту грузовых вагонов, выявленных в течение гарантийного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы, выполненные подрядчиком, ненадлежащего качества, недостатки выполненных работ обнаружены заказчиком в пределах гарантийного срока.

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и их убыточность для должника не подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по агентскому договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: В ответ на обращение предпринимателя с заявлением о заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта без проведения аукциона орган местного самоуправления сообщил предпринимателю о принятии решения о демонтаже торгового объекта последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом предпринимателю было отказано во включении торгового объекта в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования.

Таможенная стоимость вывозимых товаров определяется на основе цены сделки, то есть цены, фактически уплаченной или подлежащей уп: влияние взаимозависимости на цену сделки и невозможность определить количественно (то есть в стоимостном выражении) влияние этого фактора на сделку.