Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Муниципальное образование, являющееся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, не оплатило коммунальный ресурс, поставленный теплоснабжающей организацией в отсутствие заключенного договора теплоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком (страховщик) требования о компенсации расходов на оплату услуг аварийного комиссара, привлеченного для оформления ДТП. Право требования убытков передано истцу по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты оказания услуг аварийным комиссаром и оплаты данных услуг истцом подтверждены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику недоимку по НДС и налогу на прибыль, начислил пени и штрафы, сделав вывод о неправомерном применении налоговых вычетов по НДС и включении затрат в расходы при отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений со спорными контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, понуждении устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказ в предоставлении в собственность спорного земельного участка, занимаемого принадлежащим на праве собственности жилым домом, мотивирован невозможностью предоставления указанного земельного участка для использования в целях индивидуального жилищного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка не имеется.

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ доначислил страховые взносы, начислил пени и штраф со ссылкой на необоснованное применение обществом пониженного тарифа страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что в спорном периоде общество осуществляло деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, и того, что 70 процентов всех его доходов составляют доходы от реализации услуг по управлению недвижимым имуществом, не представлены, право на применение обществом пониженных тарифов для исчисления страховых взносов не подтверждено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, договорной неустойки (пени).

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не в полном объеме оплатил поставленный товар.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка обстоятельствам дела на основании представленных сторонами доказательств.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора цессии в отношении требования о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос об объеме оказанного предпочтения залоговому кредитору, не установлены все обстоятельства дела.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.

Обстоятельства: Истец (покупатель) сослался на то, что поставка ответчиком (поставщиком) товара (сырья) в меньшем объеме, чем предусмотрено договором, повлекла причинение истцу убытков в виде упущенной выгоды (неполученного дохода, который истец бы получил, реализовав готовую продукцию из сырья, которое должно было быть, но не было поставлено).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают наличие у истца убытков в виде упущенной выгоды.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании долга по арендной плате, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не заявлял, согласие ответчика, а также согласие сторон спора на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства отсутствуют.