Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению имущества из муниципальной собственности в частную, оформленной постановлением администрации муниципального района, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление администрации муниципального района не является сделкой, так как само по себе не влечет возникновение прав и обязанностей. Установленный законом трехмесячный срок на обжалование ненормативных правовых актов пропущен, соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд заявлено не было.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС по эпизоду предоставления налогоплательщиком третьему лицу скидки в виде передачи имущества в пользование на безвозмездной основе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договорах о предоставлении имущества не отражено применение маркетинговой политики налогоплательщика, формирование цены не может быть признано обоснованным.

Дополнительно: В решении также рассмотрен вопрос доначисления этому налогоплательщику НДС по другим основаниям, налога на прибыль.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, пени.

Обстоятельства: Истец (исполнитель) указал, что ответчик (заказчик) не оплатил услуги по передаче электрической энергии в части объемов, определенных по актам о безучетном потреблении электрической энергии, составленным в отношении третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в указанной части наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, об обязании продолжить государственную регистрацию права собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неустранением заявителем в течение срока приостановления государственной регистрации причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав на нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что невозможность своевременного представления в регистрирующий орган необходимых документов обусловлена не виной заявителя, а вызвана причинами, не зависящими от него.

Требование: Об обязании государственного органа внести запись об исключении из государственного лесного реестра сведений о земельном участке.

Обстоятельства: Государственный орган отказал обществу в предоставлении в собственность за выкуп земельного участка под принадлежащим обществом объекту недвижимости, сославшись на то, что испрашиваемый участок относится к землям лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по изготовлению материалов лесоустройства не оспорены и незаконными не признаны, сведения об участке внесены в государственный лесной реестр правомерно.

Требование: О взыскании неустойки за некачественное и несвоевременное оказание услуг по агентскому договору.

Обстоятельства: Принципал сослался на то, что по вине агента, ненадлежащим образом исполнившего обязанности по управлению строительством, предусмотренные агентским договором, привлеченными агентом подрядчиками было допущено нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных договорами подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры подряда были заключены агентом от имени и за счет принципала, соответственно, права и обязанности по договорам подряда возникли непосредственно у принципала, доказательств ненадлежащего исполнения агентом своих обязательств по агентскому договору не представлено.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на земельный участок в период строительства газопровода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые для регистрации документы, основания для отказа отсутствовали.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Управляющая компания (УК) указала, что орган местного самоуправления не рассмотрел заявление УК о предоставлении копий постановлений об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отсутствие установленных тарифов УК лишена возможности взимать с нанимателей жилых помещений законно установленную плату за содержание и ремонт жилых помещений и надлежащим образом оказывать услуги по обслуживанию жилого фонда.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что контрагент налогоплательщика не имеет основных средств, производственных активов, транспортных средств, персонала, не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, отсутствует по юридическому адресу, а также на нереальность хозяйственных операций со спорным контрагентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика и нереальности совершенных им сделок, налоговым органом не представлены.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении общества к ответственности, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа муниципального органа в реализации права на приобретение в собственность арендуемого недвижимого муниципального имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорное недвижимое имущество на момент вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ выбыло из муниципальной собственности в результате передачи в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное имущество возвращено в муниципальную собственность, предпринимателем соблюдены все условия, необходимые для реализации предоставленного ему преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок и обязании произвести регистрацию.

Обстоятельства: Основанием для отказа в регистрации послужила принадлежность земельного участка к землям лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи земельного участка заключен во исполнение отмененных судебных актов.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, поскольку, указав в уведомлении о проведении собрания кредиторов информацию о необходимости предварительной записи по телефону, конкурсный управляющий действовал в собственных интересах, а не в интересах кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Истец (поставщик услуг) считал, что ответчик (абонент) не оплатил оказанные истцом услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не имеет статуса управляющей компании и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг не является, задолженность по оплате услуг истца образовалась непосредственно у физических лиц, в связи с чем сумма образовавшейся задолженности не может быть взыскана с ответчика.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с нарушением установленного процессуального срока на ее подачу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Требование: О признании недействительным решения единственного участника общества, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение не требовало согласия финансового управляющего, принятие указанного решения не привело к отчуждению доли должника в уставном капитале общества, злоупотребление правом должником не допущено.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для размещения садов, скверов, бульваров и обязании принять решение о передаче земельного участка.

Обстоятельства: Отказ органа исполнительной власти субъекта РФ мотивирован несоответствием цели использования испрашиваемого предпринимателем земельного участка основному виду его разрешенного использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение садов, скверов, бульваров возможно только на территории общего пользования, кроме того, по сути, предприниматель желает получить земельный участок под санитарно-защитную зону принадлежащего ему комплекса построек.