Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по новым обстоятельствам постановления по делу о банкротстве, которым прекращено производство по заявлению о признании последствий недействительности сделки. В качестве нового обстоятельства заявитель считал отмену судебных актов по обособленному спору, рассматриваемому в рамках настоящего дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба уполномоченного органа на бездействие конкурсного управляющего, определено не выплачивать ему вознаграждение.

Решение: Определение отменено в части вывода суда о невыплате вознаграждения, поскольку конкурсный управляющий не был отстранен от исполнения своих обязанностей.

Требование: Об обязании Общества предоставить учредительные документы, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе, протоколы общих собраний участников общества, списки аффилированных лиц, документы бухгалтерского учета.

Обстоятельства: Общество не исполнило требование участника общества о предоставлении документов.

Решение: Требование удовлетворено, за исключением требования об обязании предоставить внутренние документы, поскольку общество не доказало, что истребуемые документы содержат секрет производства.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об обществе.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность оспариваемых решений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решения налогового органа приняты в отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации.

Обстоятельства: Определением с учетом принципа разумности частично взысканы судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права на 25 процентов долей в уставном капитале общества и об истребовании указанной доли из незаконного владения ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заявление о выходе из общества не подписывал, долю в уставном капитале общества не продавал, а также на незаконное увеличение уставного капитала.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать данные ЕГРЮЛ и в случае внесения в них изменений по составу участников предложить истцу уточнить круг ответчиков и требования к каждому из них.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на непогашение задолженности ответчиком.

Встречное требование: О признании незаключенными договоров уступки права требования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно отказал в принятии дополнительного соглашения к договорам цессии в качестве доказательства по делу.

Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи оборудование.

Обстоятельства: Истец (покупатель) ссылается на то, что ответчик (поставщик) фактически взыскал полную сумму задолженности по оплате непереданного товара и взыскание стоимости не выбранного в срок оборудования породило на стороне ответчика обязательства по передаче товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик реализовал свое право требования оплаты оборудования к покупателю в рамках другого дела, фактически взыскав полную сумму задолженности за товар, который был не полностью передан истцу.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем технико-эксплуатационных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты надлежащим образом оказанных исполнителем услуг подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по внесению платежей в отношении принадлежащих ему на праве собственности квартир в доме, находящемся в управлении истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона ответчик как титульный владелец квартир обязан нести расходы на содержание общего имущества дома и вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги.

Дополнительно: Отсутствие между сторонами договора и невнесение платы нанимателями жилых помещений не являются основаниями для освобождения ответчика от обязанности по внесению спорных платежей.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку платежными поручениями подтверждается факт погашения задолженности по оплате услуг; 2) Требование удовлетворено, поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Оплата выполненных работ не произведена.

Встречное требование: Об обязании выполнить обязательства по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком принятых на себя обязательств подтвержден; 2) Встречное требование возвращено, поскольку на момент рассмотрения вопроса о принятии встречного требования производство по первоначальному иску было окончено.

Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что налоговый орган неправомерно не провел камеральную проверку второй уточненной декларации, поданной до истечения трехмесячного срока проведения проверки первой уточненной декларации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган обязан был прекратить камеральную проверку ранее поданной декларации и начать новую камеральную проверку на основе второй уточненной декларации.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на неоплату ТСЖ в полном объеме отпущенной в жилой дом теплоэнергии в связи с необоснованным применением товариществом при определении количества поставленной энергии показаний прибора учета, не допущенного в эксплуатацию в установленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ не представило доказательств возможности применения при расчетах за потребленную энергию показаний прибора учета, надлежащим образом не поверенного.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неоплату фактически выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неосвоенного аванса и штрафа.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку не доказан факт выполнения работ на заявленную сумму.

Требование: О признании недействительными договоров об ипотеке.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что оспариваемые договоры являются безвозмездными сделками.

Встречное требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам об ипотеке.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания договоров недействительными по указанным истцами основаниям ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заемщик не исполнил обязательств по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договоры об ипотеке.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока, а ходатайство о его восстановлении к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Требование: Об изъятии имущества, переданного по договору лизинга, и о взыскании задолженности.

Обстоятельства: Лизингодатель, уведомивший лизингополучателя о расторжении договора в связи с непогашением задолженности по лизинговым платежам, ссылается на невозврат имущества и невнесение платежей.

Решение: Требование удовлетворено в части изъятия имущества, задолженность взыскана частично, поскольку передача имущества в лизинг подтверждена, доказательства погашения задолженности не представлены, расторжение договора признано правомерным.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.

Решение: Определение отменено частично, признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении кредитору для ознакомления материалов, подготовленных к собранию кредиторов должника; дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку не полно исследованы обстоятельства дела; в оставшейся части определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков общество предоставило поручительство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Срок подачи жалобы, пропущенный заявителем по уважительным причинам, восстановлен. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено, поскольку оно подано с соблюдением установленных АПК РФ требований.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение и постановление суда о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку постановление суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на определение о введении внешнего управления, является окончательным и не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Требование: Об обязании передать объекты недвижимости.

Обстоятельства: Инвестор ссылается на ненадлежащее исполнение застройщиком предусмотренных договором об инвестировании строительства комплекса жилых домов обязательств по передаче инвестору квартир и нежилых помещений в счет оплаты инвестиций по строительству объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за застройщиком не зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости и стороны не обращались в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права на построенный объект.

Требование: О взыскании стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного и неустойки за просрочку оплаты энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на наличие у потребителя задолженности по оплате потребленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд признал неправомерным предъявление к оплате стоимости отклонений фактического объема энергии от договорного и неустойки, начисленной на стоимость этих отклонений, поскольку оборудование, мощность которого учитывалась поставщиком, не принадлежит потребителю.

Требование: О приостановлении исполнительного производства и об освобождении имущества должника от ареста.

Обстоятельства: По мнению заявителя, арестованное судебным приставом-исполнителем имущество принадлежит заявителю, а не должнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт принадлежности спорного имущества на праве собственности заявителю не доказан и основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.