Товары / Подбор по параметрам

Суд обоснованно признал акт налоговой проверки ненадлежащим доказательством, так как сумма недоимки по налогу выявлена в результате повторной выездной проверки.

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о возмещении вреда в связи с отсутствием состава гражданского правонарушения.

Вина истца не была установлена. При таких обстоятельствах привлечение последнего к ответственности неправомерно и у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске.

Решение суда о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налогов изменено с учетом тяжелого финансового положения ответчика.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2020 N Ф02-2810/2020 по делу N А33-33773/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сетевой организацией пропущен срок на оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности при отсутствии объективных причин и обстоятельств, не зависящих от сетевой организации и препятствовавших подаче заявления в установленный срок.

Дело о признании недействительными решений о нецелевом расходовании средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение, так как судом не проверена правильность расчетов средств, направленных на нецелевое использование.

Требование об уплате задолженности по страховым взносам в установленный срок не было выставлено. С иском о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней прокурор обратился за пределами шестимесячного срока обращения в суд, следова

Факт отсутствия привлечения общества к налоговой ответственности ранее, а также тяжелое материальное положение ответчика судом правомерно признаны обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения.

Дело в части признания незаконным бездействия руководителя налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения не указано на обязанность государственного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

Дело о признании недействительным распоряжения об изъятии имущества муниципального унитарного предприятия передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не исследован вопрос о возможном преднамеренном отчуждении ответчиком спорного имуществ

Вывод суда о том, что в предмет договора энергоснабжения не входит предоставление посреднической организацией услуг по сбору платежей с других потребителей, является правильным, поскольку включение в договор настоящего положения не соответствует правовой

Дело о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел факт принятия таможенным органом решения о классификации товара на основе заключения эксперта, в котором вопрос об опреде

Решение суда о взыскании налоговых платежей оставлено без изменений, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган декларации по уплате единого налога на вмененный доход подтверждает, что ответчик является плательщиком указанного налога и н

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что распространение знаков почтовой оплаты не означает факт причинения вреда и возникновения убытков у истца, поскольку гражданский оборот знаков почтовой оплаты не ограничен.

Срок исковой давности следует исчислять с момента, когда об обстоятельствах, являющихся основанием признания сделки недействительной, должно было узнать юридическое лицо.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2020 N Ф02-3346/2020 по делу N А33-17085/2017

Требование: Об истребовании у бывшего руководителя должника контрактов или соглашений, на основании которых осуществлялись поставки лесоматериалов в рамках внешнеторгового контракта, а также документов, подтверждающих оплату поставленной продукции, таможенных деклараций, сведений о грузополучателях.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены обстоятельства изъятия правоохранительными органами всей или части документации должника, в том числе истребуемой конкурсным управляющим.

Принимая решение об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что у предпринимателя отсутствовала обязанность представления в налоговую инспекцию расчета по единому налогу. Отсутствие в материалах дела доказательств уведомления налоговым органом о пе

Платежи за право пользования лесным участком для заготовки древесины не могут уменьшать валовую выручку при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства.

Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отменено как принятое по неполно выясненным обстоятельствам.

Судом сделан правильный вывод о том, что при использовании для расчетов векселей третьих лиц возмещение налога на добавленную стоимость может производиться только в соответствии с фактическим затратами по приобретению векселей.

Суд, отказывая в части удовлетворения исковых требований о взыскании налоговых санкций, исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции. Данный вывод суда основан на исследованных материалах дела и правильном применении нор

Суд правомерно признал факт поставки истцом и получения ответчиком продукции по спорным счетам-фактурам, в которых определены наименование продукции, количество и стоимость, и в связи с неоплатой продукции правомерно признал обоснованными требования истца

Налоговый орган не представил доказательств того, что ответчик обязан ежемесячно представлять налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, поэтому решение о частичном отказе в иске является законным и обоснованным.

Налоговый орган правомерно предъявил иск о взыскании налоговых санкций независимо от процедуры банкротства ответчика, и у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

Вывод суда об отказе в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, полученную от реализации лесопродукции, является правильным.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа