Товары / Подбор по параметрам

Чек был отпечатан продавцом после предъявления служебного удостоверения проверяющего, в связи с чем суд обосновано признал в действиях ответчика состав правонарушения - неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населени

Определение о прекращении производства в апелляционной инстанции отменено, поскольку суд не проверил действительное волеизъявление истца на рассмотрение его апелляционной жалобы или на отказ от жалобы.

Суд пришел к правильному выводу о том, что в акте проверки, не имеющем даты его составления, отсутствуют документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, в связи с чем он является незаконным, так как не имеет доказательственной силы, а вынесен

Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогам, поскольку истец не доказал реальных затрат по оплате векселей.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик получил удовлетворение своих интересов за счет имущества, принадлежащего истцу.

Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку налогоплательщик является банкротом, а значит, дальнейшее ухудшение его финансового положе

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-3146/2020 по делу N А10-7204/2019

Требование: О взыскании неустойки, начисленной по коммерческому акту.

Обстоятельства: При контрольном взвешивании вагона перевозчиком было установлено несоответствие указанной в перевозочном документе массы груза и его фактической массы. Расчет массы груза произведен с применением предельного расхождения результатов взвешивания в соответствии с Рекомендациями МИ 3115-2008.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт искажения перевозчиком сведений в железнодорожной транспортной накладной, повлекшего занижение размера провозных платежей.

Исковые требования о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль подлежат удовлетворению, так как у налогового органа не было оснований для доначисления налога.

Вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций является правильным, поскольку счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами и не могут служить основанием для приняти

При исследовании вопроса о правомерности доначисления налоговому агенту подоходного налога и пени за его несвоевременное перечисление, а также направлении ему требования об уплате налога суду необходимо выяснить правовой характер недоимки, образовавшейся

Поскольку ответственность может быть применена к налогоплательщику лишь при неуплате или неполной уплате сумм налога, определенного по окончании налогового периода, суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату суммы авансового

Суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за неполную уплату авансового платежа по единому социальному налогу, так как законом разграничены понятия авансового платежа и суммы налога по единому социальному налогу и установлены различн

В соответствии с Налоговым кодексом РФ образовательное учреждение, осуществляющее виды деятельности, прямо предусмотренные Законом РФ "Об образовании", обязано уплачивать налоги на общих основаниях с иными субъектами предпринимательской деятельности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за неполную уплату авансового платежа по единому социальному налогу за декабрь 2001 года, суд исходил из того, что неполная уплата авансового платежа по единому социальному налогу не м

Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В материалах дела отсутствуют сведения о том, был ли в установленном порядке зарегистрирован до

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2022 N Ф02-2716/2022 по делу N А33-37119/2020

Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа об изъятии земельных участков для государственных нужд РФ в связи с осуществлением недропользования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не выяснил, имеются ли на оставшихся частях принадлежащих главе крестьянского (фермерского) хозяйства земельных участков колодцы и родники. Кроме того, суд не установил характер и объемы сельскохозяйственной деятельности главы крестьянского (фермерского) хозяйства и значимость для ее осуществления спорных земельных участков.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-1998/2022 по делу N А74-8740/2021

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения подрядчиком принятых на себя обязательств по государственному контракту доказан, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-3145/2020 по делу N А33-39379/2019

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативное использование вагонов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период был зафиксирован сверхнормативный простой вагонов-платформ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности факта подачи истцом ответчику в заявленный период времени всех вагонов и правильности произведенного расчета суммы штрафа за простой, подлежащего взысканию с ответчика, является необоснованным.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением срока возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку налог был возвращен налогоплательщику с нарушением срока, предусмотренного налоговым за

Таким субъектам, как товарищество домовладельцев, льгота по единому социальному налогу не предусмотрена. Следовательно, вывод суда о правомерном взыскании с налогоплательщика недоимки по указанному налогу является обоснованным.

Так как спор разрешен судом без учета норм права, регулирующих правила ведения бухгалтерского учета в 1999 - 2000 годах, судом не применен закон, подлежащий применению.

Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности.

Договор цессии не может быть признан ничтожной сделкой, поскольку соответствует нормам гражданского законодательства.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа