Товары / Подбор по параметрам

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях истца состава административного правонарушения, поскольку истцом при организации продажи алкогольной продукции выполнены требования законодательства, торговая точка была обеспечена необходимой доку

В удовлетворении жалобы на незаконные действия судебного пристава-исполнителя правомерно отказано, поскольку в компетенцию судебного пристава-исполнителя не входит оценка исполнительного документа с точки зрения законности вынесенного судебного акта и при

Дело об обязании передать в собственность истца квартиры в жилом доме передано на новое рассмотрение, так как суд не выполнил указания, изложенные в постановлении суда кассационной инстанции.

Суд сделал правильный вывод о том, что привлечение к административной ответственности и принятие решения о приостановлении или прекращении разрешения на распространение наружной рекламы - две различных меры реагирования на нарушения законодательства о гра

В иске о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, так как законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика представлять налоговые декларации по налогам с владельцев транспортных средств и на приобретение транспор

В иске о признании недействительным предписания налогового органа о запрещении поставки спирта отказано, так как истцом был нарушен запрет на продажу спирта этилового денатурированного организациям, не имеющим соответствующих лицензий и квот на его закупк

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-1496/2022 по делу N А33-16982/2021

Требование: О признании недействительной записи о регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как требование о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, однако в связи с тем, что в представленном ликвидационном балансе не отражено действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица, признаны незаконными действия регистрирующего органа по внесению записи о регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-3150/2020 по делу N А10-5325/2019

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ по созданию и обустройству информационного центра и гостевого дома, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что заказчик согласовал с подрядчиком выгрузку вагонов-домов именно в выделе 3 лесного участка; при расчете неустойки необходимо было руководствоваться ставкой Центрального банка РФ, действовавшей на дату получения заказчиком от подрядчика исполнения по контракту.

Суд правомерно пришел к выводу, что аннулирование разрешения на размещение средств наружной рекламы за нарушение Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы и информации является мерой пресечения, а не мерой ответственности.

В обжалуемом определении судом дана оценка указанных истцом оснований необходимости принятия мер по обеспечению иска, при этом судом указаны доводы, по которым заявленное истцом ходатайство признано обоснованным и приняты обеспечительные меры.

Удовлетворяя иск в части взыскания расходов за хранение авиадвигателя, суд исходил из наличия между сторонами вытекающего из договора обязательства по оплате затрат по хранению двигателя. Данный вывод суда следует признать обоснованным.

Дело по иску о взыскании неправомерно удержанных провозных платежей передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.

Суд, рассмотрев требования истца о взыскании расходов на реализацию льгот, пришел к выводу о том, что Республика Хакасия свои обязанности по финансированию оплаты жилья и коммунальных услуг по Федеральному закону "О ветеранах" исполнила ненадлежащим образ

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сторонами в данном случае в качестве средств платежа использовался вексель.

В иске о признании недействительным письма Комитета по архитектуре и градостроительству отказано правомерно, поскольку истцом нарушены Правила размещения средств наружной рекламы и информации и осуществления контроля за их состоянием.

Проверка арбитражным судом обоснованности отказа временным управляющим во включении в реестр требований кредиторов требований банка не может быть поставлена в зависимость от прекращения деятельности временного управляющего.

Судебный акт первой инстанции отменен в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, имеющимся в деле доказательствам.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-2948/2020 по делу N А10-519/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в ходе исполнения своих обязанностей по истребованию дебиторской задолженности должника выявлено перечисление должником денежных средств сельскохозяйственному производственному кооперативу в отсутствие доказательств их возвращения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Суд пришел к правильному выводу о том, что спорный автомобиль приобретен предпринимателем для использования в своей деятельности. Кроме того, поскольку данное транспортное средство является грузовым автомобилем, льгота на физических лиц не распространяетс

Определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, так как отсутствуют основания для пересмотра дела.

Принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате дополнительной импортной пошлины, суд исходил из того, что товар ввезен на таможенную территорию России и продекларирован истцом до вступл

Иск о признании недействительным решения о принудительном взыскании таможенных платежей удовлетворен правомерно, поскольку у истца отсутствовала обязанность уплачивать таможенные платежи на основании зачисления спорной суммы на счет таможенного органа из

Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что предприятием правомерно отнесены на себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) в целях налогообложения выплаты, обусловленные районным регулированием.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа