Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заказчик признан нарушившим Закон о контрактной системе в связи с установлением к участникам закупок условий, нарушающих требования закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленные заказчиком требования о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности обусловлены предметом закупки, а также необходимостью достижения должных результатов по результатам закупки и не противоречат требованиям законодательства в сфере закупок.

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что в спорные периоды абонент ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору энергоснабжения, допуская задолженность по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения абонентом сроков исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору водоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в спорном периоде она осуществляла холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, однако оплата потребленного ресурса исполнителем коммунальных услуг до сих пор не произведена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, с учетом превышения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, над объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.