Товары / Подбор по параметрам

Арбитражный суд обоснованно признал недействительным распоряжение Госимущества Республики о расторжении договора аренды нежилых помещений, освобождении арендатором нежилых помещений, так как данное распоряжение не соответствует закону и нарушает права и и

Суд отказал во взыскании сумм налога на землю, считая, что земли, занятые водозабором, баней, котельной, гаражом и административным зданием, созданы для обслуживания сооружений по удовлетворению нужд населения и относятся к числу земель, служащих для удов

Решение суда по делу по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Суд принял решение, основываясь на доказательствах, отсутствующих в материалах дела.

Поскольку требование не содержало предусмотренных законом основных условий, при которых оно могло быть исполнено налогоплательщиком, суд апелляционной инстанции признал его недействительным. Оспариваемое по делу решение принято с нарушением срока, в связи

Суд установил, что ответчик не является плательщиком налога на землю, так как она не передавалась ему в аренду.

Поскольку спор о взыскании провозной платы возник из факта перевозки груза в международном грузовом сообщении, к правоотношениям сторон подлежат применению правила, предусмотренные Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении. В соответс

Поскольку истец обратился с иском за пределами срока исковой давности и ответчиками по делу было заявлено о применении срока исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку истцом для подтверждения экспорта дополнительно были представлены документы, подтве

Решение суда об отказе в иске правомерно, так как орган местного самоуправления имел право заключать сделки. Законом согласование этого с представительным органом не предусмотрено. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на нед

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 N Ф02-3343/2020 по делу N А19-1667/2020

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по апелляционной жалобе ввиду невозможности ее рассмотрения до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении пункта 1 части 1 ст. 17 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с совершением действий, выразившихся в достижении и реализации антиконкурентного соглашения, которое имело своей целью ограничение конкуренции и создание преимущественных условий при проведении электронного аукциона, открытого конкурса.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судом установлено согласие ответчика исполнить обязательства по поставке лесопродукции истцу, что подтверждается также материалами дела. При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требо

Решение принято судом с нарушением норм процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, поэтому указанное решение следует отменить и направить дело на новое р

День фактической подачи расчета по налогу с продаж признан днем обнаружения правонарушения в виде несвоевременного его представления. Суд правильно применил срок давности взыскания санкции.

Суд правомерно посчитал, что налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, и отказал в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу декларации по налогу с продаж.

Дело по иску о взыскании убытков, причиненных предоставлением льгот, предусмотренных Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуаль

Дело о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследованы все фактические обстоятельства дела и не дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам.

В иске о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку действия ответчика не носят противоправный характер, следовательно, отсутствуют и основания привлечения его к налоговой ответственности.

Суд правомерно отказал Комитету по управлению муниципальным имуществом в иске о признании самовольной постройки бесхозным имуществом, так как вещь имеет собственника и он предъявил иск о признании права собственности на самовольную постройку.

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения Комитета по управлению государственным имуществом о приватизации, так как истец не доказал, что принятие данного решения привело к нарушению его прав и законных интересов.

Суд сделал правильный вывод о том, что расчеты по платежам не являются налоговыми декларациями. Непредставление этих документов в срок не влечет применение ответственности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 N Ф02-2632/2020 по делу N А58-1326/2018

Требование: О признании незаконным решения регулирующего органа.

Обстоятельства: Регулирующий орган принял решение не устанавливать тариф в сфере водоотведения на услуги, оказываемые обществом в отношении индивидуальных жилых домов с помощью септиков, которые не являются централизованной системой водоотведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляло перемещение сточных вод без использования водопроводных (канализационных) сетей, производило очистку сточных вод без использования комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, в связи с чем отсутствовали основания для признания деятельности общества относящейся к регулируемым видам деятельности и утверждения тарифа.

Как установлено судом, ответчик в нарушение требований установленных сроков не сообщил в налоговый орган по месту учета об участии в российских организациях, что подпадает под признаки правонарушения.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению сводного исполнительного производства по исполнению исполнительных листов, выданных арбитражным судом и судом общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа