Товары / Подбор по параметрам

Налоговая инспекция включена в реестр кредиторов банка, поэтому суд, принимая во внимание отсутствие доказательств о недобросовестности налогоплательщика, обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения о признании неисполненной обязанно

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф02-2306/2020 по делу N А19-21228/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате несения расходов на восстановление кабеля.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что от восстановления поврежденного кабеля субподрядчик отказался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные убытки на стороне подрядчика возникли в результате ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по договору субподряда, а именно производства работ, приведших к повреждению кабеля. Отсутствие своей вины в причинении убытков субподрядчик не доказал.

Суд, сделав неправильный вывод об оплате электрической мощности только за ее фактическое потребление, не рассмотрел спор по существу в отношении оплаты мощности за договорной объем.

Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку основаниям возникновения между истцом и ответчиком гражданских прав и обязанностей, в том числе договору на предоставление жилья

Списание пеней, начисленных к уплате в Фонд занятости населения, входит в компетенцию налоговых органов. Органам службы занятости населения не предоставлено право осуществлять полномочия налоговых органов.

Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, не содержит указания на включение в себестоимость неизрасход

Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности оставлен без изменения, поскольку истец не доказал осуществления встречных поставок товаров, следовательно, отсутствуют доказ

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал факт неуплаты истцом налога на добавленную стоимость по отгруженным на экспорт, но не оплаченным товарам.

Дело о взыскании штрафа за совершение правонарушения в виде несвоевременной уплаты налоговых платежей передано на новое рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства не проверена правильность определения хозяйствующим субъектом налоговой базы при

Утверждения заявителя жалобы о том, что при назначении арбитражного управляющего судом допущены нарушения ГК РФ и Федерального закона "Об акционерных обществах", являются необоснованными, поскольку порядок назначения временного управляющего и требования,

Суд обоснованно посчитал, что осуществление розничной торговли промышленными товарами из помещения контейнерного типа и со стенда, стоящего на земле возле контейнера, не может признаваться торговлей с "лотка", при которой необязательно применение ККМ.

Суд не проверил, нарушаются ли права собственников, объединенных в кондоминиум, отводом третьему лицу земельного участка под строительство жилого дома.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф02-2314/2020 по делу N А19-13567/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременную оплату покупателем поставленного товара.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено, несмотря на то, что товар был принят покупателем без замечаний по качеству; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку покупатель не доказал юридически значимую причинную связь между нарушением поставщиком обязательств и возникновением у покупателя заявленных убытков.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций за налоговое правонарушение, поскольку наличие фактической предоплаты по налогу, зачисляемому в тот же бюджет, что и налог, по которому у ответчика имелась недоимка, является обстоятел

Суд правомерно признал недействительным решение в части взыскания пени, поскольку для истца налоговым периодом является квартал, следовательно, пеня с доначисленной суммы налога должна быть исчислена поквартально, а не помесячно, как это сделал налоговый

Административная ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ к юридическим лицам применена быть не может, поскольку распространяется только на граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателя.

Решение суда в части отказа в признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени за неуплату страховых взносов в Фонд социального страхования отменено, так как арбитражным судом не были установлены обстоятельства, связанные с наложен

Суд правомерно признал оценку технологического оборудования не соответствующей ФЗ "Об оценочной деятельности".

Правильны выводы суда о том, что отсутствие в требовании указания на срок исполнения обязательств с учетом того обстоятельства, что истцом не оспаривается размер недоимки и на момент рассмотрения дела в суде недоимка погашена налогоплательщиком, не может

Вывод суда о соблюдении налогоплательщиком процедуры письменного обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога основан на материалах дела и соответствует фактическим обстоятельствам.

Судом отменены решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договорам, и постановления апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований, так как выводы суда о ненадлежащем исполнении о

Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, отменено судом кассационной инстанции, поскольку выводы суда о том, что у истца отсутствует право требования убытков в связи с уступкой права требования трет

В иске о признании недействительным требования об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде недоимка погашена налогоплательщиком, что не может являться основанием для освобож

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф02-2860/2020 по делу N А58-6985/2018

Требование: О взыскании основного долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывает, что заказчиком полная оплата за выполненные работы не произведена.

Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подрядчиком не доказано извещение заказчика о готовности к сдаче результата работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку недостатки в работах были обнаружены в пределах гарантийного срока и являются следствием несоблюдения подрядчиком строительных норм, технологии производства работ.

В иске о признании недействительным требования об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде недоимка погашена налогоплательщиком, что не может являться основанием для освобож

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа