Товары / Подбор по параметрам

При разрешении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя суд не дал оценки акту, являющемуся предметом жалобы, на предмет его относимости к рассматриваемому делу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф02-1842/2020 по делу N А19-12875/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение правил технологического присоединения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт повторного несоблюдения предприятием, в том числе при технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей, требований нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие отношения, документально подтвержден.

Платежи за наем жилого помещения фактически являются целевыми и используются, как правильно указал суд, в качестве кредитных средств в связи с недостаточностью своих оборотных средств.

В иске о взыскании основного долга по генеральному соглашению отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об исполнении ответчиком генерального соглашения, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств.

Судом правомерно удовлетворен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как ответчик не представил доказательств отсутствия у истца права собственности и наличия у него оснований на занятие спорного помещения.

Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения вследствие ошибочного перечисления денежных средств на счет ответчика на том основании, что истец произвел платеж неустойки за другое лицо по мировому соглашению, суд не проверил наличие обязательст

Суд обоснованно удовлетворил иск о возврате из бюджета сумм налога и взыскании процентов за несвоевременный возврат налога, так как налоговым органом обязанность по возмещению налога согласно заявлению налогоплательщика исполнена не была.

Решение суда не соответствует требованиям Кодекса, так как отсутствие стороны по делу привело к тому, что судом не оценены доказательства, не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не указаны эти обстоятельства в мотивировочной части решен

Суд сделал правильный вывод об отсутствии у организации, являющейся органом исполнительной власти, объектов налогообложения и правомерно удовлетворил исковые требования, признав недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования исходя из того, что счет-фактура содержит все существенные условия договора купли-продажи, передача товара подтверждается материалами дела.

Решением о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщику вменяется правонарушение в виде непредставления в налоговый орган по месту учета документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф02-1157/2020 по делу N А19-13434/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения обществом срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств гражданина (заявителя по договору), при этом доказательства объективной невозможности выполнения обществом технологического присоединения в установленный срок отсутствуют.

Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения о регистрации юридического лица.

Суд правомерно удовлетворил виндикационный иск, так как у ответчика отсутствовали основания для пользования спорным имуществом.

Суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения ответчика, так как в Кодексе отсутствуют основания для взыскания неуплаченного сбора на право торговли и пеней.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения в части взыскания налогов, пеней и штрафа, поскольку истец не доказал факты приобретения материальных ценностей по определенной цене у реально существующих поставщиков и оплату

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что если товарно-материальные ценности впоследствии используются не для производственных целей, то налогоплательщик обязан восстановить налог на добавленную стоимость, исключив его из сумм, ранее предъявляемых к возм

Выводы суда о том, что налоговая база по налогу равна сумме выплат и вознаграждений, являются законными и обоснованными, так как судом установлено, что работником предприятия была получена материальная выгода от истца в виде оплаты стоимости путевки, кото

Выводы судебных инстанций об удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи, заключенных по результатам торгов, на том основании, что оценка имущества произведена с нарушением Федерального закона "Об испол

При определении размера неосновательного обогащения подлежала применению арендная ставка, существовавшая во время, когда закончилось пользование ответчиком спорным помещением.

Арбитражный суд, отказывая в иске, не дал оценки доказательствам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, в связи с чем решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Отсутствие технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф02-1161/2020 по делу N А19-8471/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неправомерного бездействия общества, выразившегося в незаключении с гражданином договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, наличия у общества реальной возможности по соблюдению установленных правил и норм и непринятия всех зависящих от общества мер для предотвращения правонарушения при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств.

Решением суда проверена правомерность начисления налоговым органом задолженности по налогам, пени и штрафам, суд признал обстоятельствами, смягчающими ответственность, тяжелые личные и семейные обстоятельства, сложившиеся у ответчика.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа