Товары / Подбор по параметрам

Судом при отказе в удовлетворении иска о выделе доли не выяснен вопрос о наличии истца в списках инвесторов и фактической оплате доли.

В иске предпринимателя о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения хранителем (ответчиком по делу) обязательств по договору хранения, отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика перед предпринимателем по возмещению прич

Организации, наделенные государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса федерального казенного предприятия, признаются бюджетными учреждениями и освобождены от уплаты налога на имущество.

Суд отказал в иске о взыскании санкций за нецелевое использование бюджетных средств, признав, что использование средств в пределах утвержденной сметы не является нецелевым.

Суд признал акт налоговой проверки надлежащим доказательством, подтверждающим факт правонарушения, так как он отвечает предъявляемым требованиям и построен на исследовании первичных бухгалтерских документов общества.

Суд правомерно признал недействительной сделку по отчуждению частей опасного производственного комплекса на основании Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Договор купли-продажи земельного участка признан судом недействительным, так как продавец не являлся лицом, имеющим право на его отчуждение, а покупатель не обладал правом выкупа в силу законодательства о приватизации.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2020 N Ф02-2678/2020 по делу N А78-2910/2019

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды оборудования и контракта на закупку молока, признании договора и контракта действующими, обязании возвратить оборудование, взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Арендатор (поставщик) ссылается на неправомерность отказа арендодателя (покупателя) от исполнения договора и контракта, пролонгированных на неопределенный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое прекращение действия контракта вызвано конклюдентными действиями сторон (отсутствие поставки товара), что исключает квалификацию действий арендодателя (покупателя) как неправомерных и влекущих ненадлежащее исполнение обязательства.

При совершении сделки арбитражным управляющим нарушены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выразившиеся в продаже имущества должника - градообразующей организации на стадии внешнего управления по частям вместо продажи предп

Суд апелляционной инстанции правомерно признал, что при отказе должника (банкрота) от исполнения договора контрагент вправе требовать возмещения реального ущерба, вызванного отказом от исполнения договора. Проценты на сумму убытков в виде реального ущерба

Арбитражный суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно п

Дело о взыскании пеней и штрафа за неуплату страховых взносов передано на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части решения суда не указаны доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства.

Решение суда о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, так как между сторонами отсутствуют договорные правоотношения.

Исковые требования налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства удовлетворены частично, так как налоговой инспекцией в решении о привлечении к ответственности за непредставление документов не указано, какие им

Вывод суда о правомерном начислении пени за несвоевременное перечисление налога налоговым агентом при фактически имевшейся переплате в этот же бюджет подоходного налога предпринимателя является необоснованным.

Выводы Арбитражного суда Красноярского края о том, что определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, являются правильными.

Применение контрольно-кассовой машины при отсутствии одного из средств визуального контроля приравнивается к неприменению контрольно-кассовой машины.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части наложения штрафа, поскольку налогоплательщик добросовестно исполнил требования, предусмотренные законом для обоснования имеющейся у него льготы по налогообложению.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2020 N Ф02-2805/2020 по делу N А78-8171/2018

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на выполнение комплекса работ по строительству объекта.

Обстоятельства: Между обществом и учреждением, действовавшим в интересах субъекта РФ, заключен контракт, при исполнении которого возникла необходимость выполнения дополнительных работ, оплату которых учреждение не произвело.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку дополнительные работы (стоимость которых не превысила десятипроцентного предела увеличения от цены контракта) согласованы сторонами путем составления локального сметного расчета, однако обязательство по оплате данных работ лежит на субъекте РФ (ввиду неисполнения обязательства по выделению средств на финансирование контракта).

Государство в лице налогового органа вправе предъявить должнику требования по налоговым санкциям в рамках процесса о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, так как в соответствии с законом продаже подлежит та часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее исп

Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Спор, касающийся взаимоотношений между бюджетами, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В этой связи прекращение производства по делу о взыскании компенсации в размере недофинансирования из бюджета следует признать правомерным, а судебные акты по д

Так как доходы истца от реализации лесопродукции являются неналоговыми доходами соответствующего бюджета, которые не подлежат налогообложению и представляют особый вид финансирования, то у ответчика отсутствовал объект обложения и, соответственно, обязанн

Решение об удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что при определении объекта обложения единым налогом у организаций (комиссионеров) сумма комиссионного вознаграждения, полученного ими

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа