Товары / Подбор по параметрам

Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании процентов без исследования вопроса об источниках финансирования объекта социального назначения и фактическом объеме бюджетных средств, полученных заказчиком.

Ходатайство, в котором истец признает правильность решения, необоснованно расценено судом как изменение предмета иска, поскольку оно лишь уточняет заявленные исковые требования. Поэтому определение от 20.02.2002 о прекращении производства по делу подлежит

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения, а также во взыскании задолженности по арендной плате и пени, так как сумма арендной платы была уплачена арендатором предварительно.

Судом правомерно отказано в иске об установлении сервитута, поскольку у истца имелась возможность иного технического решения своих нужд без нарушения прав пользования собственника соседнего участка.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-2892/2020 по делу N А78-13740/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Истец указывает на просрочку доставки ответчиком цистерн с грузом в его адрес.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Однако в части требований (по ряду транспортных железнодорожных накладных) пропущен срок исковой давности.

Судом сделан правильный вывод о том, что столик, стоящий у контейнера на рынке, передвижным средством розничной торговли не является и предприниматель в данном случае должен был применить контрольно-кассовую машину.

Арбитражный суд правомерно пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного Федеральным законом.

Истец не доказал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных договором оснований для возложения на ответчика ответственн

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик от уплаты налога на добавленную стоимость освобожден, так как выполняемые им научно-исследовательские работы финансировались за счет внебюджетного фонда.

Предпринимателем неправомерно отнесены на затраты денежные средства, полученные при реализации векселей.

Кассационная жалоба отклонена, поскольку обстоятельства, установленные решением суда, имеющим преюдициальное значение, не доказываются вновь.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности по страховым взносам предпринимателя в Пенсионный фонд, поскольку налоговый орган обоснованно исчислил сумму страхового взноса с применением соответствующего тарифа.

Суд правомерно пришел к выводу, что поскольку расходование бюджетных средств произведено с согласия распорядителя бюджетных средств, то его нельзя признать нецелевым, в связи с чем отсутствует объективная сторона правонарушения для привлечения к ответстве

Суд обоснованно взыскал финансовые санкции с администрации города поскольку согласно Уставу города, в ее ведении находятся вопросы содержания и использования муниципального жилищного фонда и нежилых помещений.

Суд правомерно отклонил доказательства ответчика о погашении задолженности перед истцом путем заключения соглашений о зачете встречных однородных требований, поскольку эти соглашения не могут быть признаны заключенными. В соглашениях не согласован предмет

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-2884/2020 по делу N А78-13783/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Истец указывает на просрочку доставки ответчиком цистерн с грузом, отправленных в адрес истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт просрочки доставки цистерн. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Сделка может быть признана недействительной, если будет установлено, что при ее совершении волеизъявление участника сделки не соответствует его действительной воле.

Судом не дано оценки соответствию процедуры осуществления государственного контроля за оказанием коммунальных услуг требованиям законодательства, не исследован статус дома, не установлена по данному объекту и эксплуатирующая организация, поэтому судебные

Отменяя определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью, суд апелляционной инстанции исходил из того, что Транспортный устав железных дорог Российской Федерации устанавливает альтернативу выбора истцом желез

Арбитражный суд правомерно пришел к выводу о том, что при отсутствии ведения раздельного учета по товарам, облагаемым и не облагаемым налогом с продаж, названный налог уплачивается с общей суммы реализованных товаров.

Суд признал недействительным предписание антимонопольного органа, так как последний не доказал ограничение конкуренции на рынке ветеринарных услуг, поскольку не провел анализ соответствующего товарного рынка. Кроме того, не имело место ущемление интересов

Суд пришел к правомерному выводу о возможности разрешения вопроса о ликвидации предприятия в порядке, определяемом специальными нормами законодательства о банкротстве.

Условия заключенных сторонами договоров перевозки в части установления тарифов на перевозку грузов железнодорожным транспортом во внутреннем сообщении по ставкам Тарифной политики не соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и ни

Суд апелляционной инстанции не дал оценки доводам истца о погашении им задолженности по арендной плате, в связи с чем постановление апелляционной инстанции отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа