Товары / Подбор по параметрам

По заявлению истца суд правомерно вынес определение об обеспечении решения путем наложения ареста на имущество должника в связи с отсутствием у последнего денежных средств.

В связи с тем, что задолженность по арендной плате была погашена ответчиком в разумный срок, арбитражный суд правомерно отказал в иске о расторжении договора аренды.

Определение о разъяснении порядка исполнения судебного акта отменено как недостаточно обоснованное.

Оснащение принятых по договорам на техническое обслуживанием контрольно-кассовых машин средствами визуального контроля является обязанностью ответчика - центра технического обслуживания, вытекающей из условий договора.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа, поскольку стоимость услуг, связанных с учебным процессом, производимых государственными и муниципальными образовательными учреждениями, не является объектом налогообложения.

Суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании санкций, учитывая, что индивидуальный предприниматель обязан представлять налоговые декларации ежеквартально, а не ежемесячно.

Апелляционная инстанция необоснованно возвратила жалобу заявителю при наличии доказательств направления апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-1440/2020 по делу N А78-15645/2018

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению аукционов, заключению муниципальных контрактов.

Обстоятельства: Уполномоченным органом в отношении бесхозяйных объектов недвижимости проведены аукционы, по результатам которых заключены контракты на изготовление технической документации и оказание услуг по технической инвентаризации.

Решение: Требование удовлетворено, так как объекты недвижимости находились в фактическом владении и пользовании заявителя, основания для признания их бесхозяйным имуществом отсутствовали, уполномоченный орган, не имея каких-либо правомочий в отношении спорного имущества, не относится к лицам, которые согласно п. 2 ст. 447 ГК РФ могут выступать организаторами торгов.

Поскольку дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, решение отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Доводы жалобы истца о том, что между сторонами возникли обязательства по оплате за теплоэнергию, поскольку ответчик по своей инициативе дополнил договор, включив в него энергопотребляющие установки третьего лица, и производил оплату за энергию, потребляем

В связи с неисполнением грузополучателем обязанности по оплате провозных платежей арбитражный суд правомерно признал требования обоснованными. Учитывая, что составлением акта сверки сторона совершила действия по признанию долга, суд правомерно признал, чт

Суд правомерно применил исковую давность, о применении которой сделано заявление ответчиком. Суд правильно определил начало течения срока исковой давности.

В удовлетворении иска обоснованно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с государственного социального учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой товаров, так как ответчик

Объем прав первоначального кредитора определяется договором между ним и должником, в связи с чем в договоре цессии должна быть ссылка на договор, послуживший основанием возникновения обязательства, права по которому переходят к новому кредитору.

Решение налогового органа признано недействительным в связи с нарушением им установленного законодательством порядка принудительного взыскания задолженности по налогам, сборам и пеням за счет имущества налогоплательщика.

Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.

Суд признал отсутствующими в решении обстоятельства налогового правонарушения в виде неуплаты взносов с суммы материальной выгоды и ссылки на документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-2205/2020 по делу N А19-15886/2019

Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании задатка в двойном размере.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение продавцом существенных условий договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавец не исполнил возложенную на него договором обязанность по получению разрешения на строительство АЗС на земельном участке и передаче комплекта документов покупателю, уклонился от расторжения договора по взаимному согласию.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истец не доказал наличия у него права требования задолженности.

Определение суда о возврате апелляционной жалобы отменено, поскольку жалоба содержала ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Решение суда первой инстанции отменено в связи с неправильным выводом об отсутствии оснований для привлечения индивидуального предпринимателя за неприменение контрольно-кассовой машины к административной ответственности.

Суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным постановления налогового органа и признал исполненной обязанность по уплате налоговых платежей, поскольку действия истца по выполнению обязанности по уплате налогов в бюджет признаны добросовес

Лесные подати не взимаются за древесину, заготавливаемую лесхозами федерального органа Управления лесным хозяйством, при проведении рубок промежуточного пользования.

Суд принял решение о признании товарищества несостоятельным (банкротом) с введением на предприятии конкурсного производства по упрощенной процедуре. Данные выводы основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и полной, всест

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа