Товары / Подбор по параметрам

Представленные истцом документы встречной проверки, свидетельствующие об отсутствии у фирмы-продавца государственной регистрации, а также отсутствии ее регистрации в качестве ответчика, не могут быть признаны доказательствами факта отсутствия расходов, по

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания недоимки по НДС, пеней и штрафа, поскольку истец не является пользователем недр вследствие отсутствия у него лицензии и, следовательно, не имеет права на применение л

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-2820/2020 по делу N А19-23569/2018

Требование: О взыскании убытков в размере разницы между ценой выкупа акций.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него законом обязанности по направлению обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене (цене приобретения ответчиком акций) истец был вынужден продать принадлежавшие ему акции на организованных торгах по более низкой цене.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика перед истцом возникла обязанность по компенсации последнему убытков, возникших в результате ненаправления ответчиком обязательного предложения в срок, установленный п. 1 ст. 84.2 Закона об акционерных обществах.

Предприниматель вправе, при исчислении подоходного налога уменьшить валовой доход на суммы понесенных им расходов при условии, что такие расходы не только предусмотрены Положением о составе затрат, но и непосредственно связаны с доходом от предприниматель

Определение о признании обоснованной жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку при разрешении жалобы суд не включил в предмет судебного исследования обстоятельства (соответственно, и процессуальные акты) возбуждения исполнитель

Дело о взыскании ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует всесторонне изучить вопросы, связанные с возникновением у истца убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по приемке продукции.

Решение общего собрания акционеров правомерно признано судом недействительным по иску акционеров, которые не были извещены о проведении общего собрания.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по незачислению денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов в связи с признанием налогоплательщика недобросовестным, так как сумма налогов в бюджет не пос

Обществу с ограниченной ответственностью отказано в иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, касающегося имущества, собственником которого истец не является.

Истец, занимая доминирующее положение на рынке энергоснабжения, не вправе, как это предусмотрено статьей 5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", отказываться от заключения договора с отдельными покупате

Отказывая в удовлетворении заявления в части восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд правомерно исходил из того, что взыскатель после получения исполнительного листа не предпринял каких-либо мер по взыска

В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений об открытии налогоплательщику ссудного счета отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрена обязанность банка информировать налоговый орган об открытии налогоплательщиком ссудног

Суд правомерно вынес определение об изменении способа исполнения условий мирового соглашения, поскольку ответчик не представил суду доказательств передачи энергетических векселей истцу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-2836/2020 по делу N А19-6229/2019

Требование: О взыскании убытков в размере разницы между ценой выкупа акций.

Обстоятельства: Истец указывает, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него законом обязанности по направлению обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене (цене приобретения ответчиком акций) истец был вынужден продать принадлежавшие ему акции на организованных торгах по более низкой цене.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика перед истцом возникла обязанность по компенсации последнему убытков, возникших в результате направления ответчиком обязательного предложения о выкупе акций по цене, не соответствующей требованиям п. 4 ст. 84.2 Закона об акционерных обществах.

Решение суда об удовлетворении иска о взыскании ущерба и об освобождении земельного участка отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец от договора аренды отказался в установленном порядке.

Судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученной по договору купли-продажи недвижимости суммы, оформленному протоколом о результате торгов, так как ответчик не являлся сто

Суд обоснованно удовлетворил требования ТУ МИО РФ об освобождении помещения лицом, занимающим его без какого-либо правового основания.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении юридического факта принадлежности имущества на праве собственности, так как правоустанавливающих документов, подтверждающих права собственности заявителя на спорное имущество, в материалах

Судом кассационной инстанции принят отказ от иска и прекращено производство в кассационной инстанции в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку процессуальным законодательством не предусматривается возможность кассационного обжалования судебного акта, принятого по заявлению о разногласиях между арбитражным управляющим и кредитором.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа, так как истцом не допущено нарушений таможенных правил, о чем свидетельствует отсутствие протоколов о нарушении таможенных правил.

В удовлетворении иска о взыскании долга по арендным платежам и договорной неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства отказано правомерно, поскольку переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основан

Дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка счетам-фактурам, составленным с нарушением установленного порядка.

В иске о взыскании штрафа правомерно отказано, поскольку право любого физического лица на подачу заявления о постановке на налоговый учет с целью получения ИНН действующим налоговым законодательством не предусмотрено, поэтому вывод ответчика о существован

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-2668/2020 по делу N А78-11636/2019

Требование: Об обязании провести испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывку и регулировку систем отопления в многоквартирных домах.

Обстоятельства: По мнению ресурсоснабжающей организации, бездействие управляющей компании по проведению испытаний на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывки и регулировки систем отопления в многоквартирных домах влечет риск наступления аварий и повышенный износ тепловых сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения управляющей компанией прав ресурсоснабжающей организации в спорных правоотношениях не установлен.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа