Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4646/2020 по делу N А19-27739/2019

Требование: О признании незаконными действий надзорного органа по проведению внеплановой выездной проверки.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что проверка была проведена с грубыми нарушениями законодательства, нарушает его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка была проведена в нарушение п. 31 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 18.06.2012 N 589, была осуществлена по месту оказания обществом услуг, также надзорным органом были запрошены и проверены иные сведения и документы, не относящиеся к проверке уведомления о начале оказания охранных услуг.

В связи с существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение Правил продажи алкогольной продукции.

Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций отменено, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение банковского законодательства ответчик зачислял денежные средства третьих лиц непосредственн

Решение суда о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по налогу на имущество отменено, поскольку представленные ответчиком полугодовые расчеты по данному налогу являются

Судебные инстанции правомерно признали недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении соответствующей суммы НДС, поскольку неуплата поставщиком товара НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении вычет

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении осуществить регистрацию договора аренды недвижимого имущества, поскольку доказательств наличия у арендодателя статуса собственника передаваемого в аренду имущества в деле не имеется.

Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания соответствующих сумм налога на прибыль и пени, отменены, поскольку в ходе разрешения спора не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение

Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота алкогольной продукции, поскольку ответчик не доказал, что действия заявит

Суд исправил описку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная описка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Суд правомерно удовлетворил требования об обязании пройти процедуру учета федерального имущества, так как первичные документы на объекты жилищного фонда должны находиться у лица, которое в результате приватизации имущества государственного предприятия при

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4780/2020 по делу N А33-9297/2018

Требование: О взыскании задолженности, составляющей корректировку платы за отопление.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказался уплатить образовавшуюся задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют основания для взыскания с ответчика корректировки платы за коммунальную услугу по отоплению.

Решение суда в части отказа во взыскании соответствующей суммы убытков, возникших в результате ДТП, отменено, так как в ходе арбитражного процесса не были истребованы доказательства для устранения сомнений в достоверности документов, представленных истцом

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, поскольку заявитель не представил доказательств в обоснование законности такого правопреемства.

Судебные акты по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, поскольку в суд представлены доказательства, которые не были предметом судебной оценки и существенно влияют на резу

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии в части установления тарифа на вырабатываемую тепловую энергию отменен в связи с неполным исследованием судом обстоятельств п

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, поскольку один из ответчиков не доказал, что сумма основного долга по договору купли-продажи была зачтена в счет ранее образовавшейся задолженности истца.

Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на прибыль за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку данное решение было принято с нарушением срока, ус

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций и пеней за неуплату налогов и страховых взносов, поскольку в течение первых четырех лет своей деятельности субъекты малого предпринимательства подлежат на

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4040/2020 по делу N А78-13976/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель осуществлял перевозки по маршруту регулярных перевозок, представленные им документы не подтверждают осуществление им перевозок по заказу, а оформляя договоры фрахтования и заказы-наряды, предприниматель лишь создавал видимость осуществления заказных перевозок, уклоняясь от необходимости соблюдения предусмотренных законодательством требований.

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку судебные акты, принимаемые судами общей юрисдикции, к юридическим фактам не относятся, следовательно, не являются существенными обстоятельствам

Судебные акты в части удовлетворения требований о взыскании налоговых санкций по налогу на пользователей автомобильных дорог и по налогу на прибыль отменены, поскольку судом не исследовался вопрос правомерности доначисления указанных налогов и обоснованно

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа