Товары / Подбор по параметрам

Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафных санкций, правомерно исходил из того, что заявитель обоснованно включил в себестоимость продукции ставку районного коэффициента к заработной

Судебные акты о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду оставлены без изменения, поскольку истец не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Суд правомерно частично удовлетворил требования о защите деловой репутации, исходя из того, что отдельные фразы в опубликованной газетной статье не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-3862/2020 по делу N А19-18402/2018

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на то, что подрядчик не представил доказательств надлежащего выполнения работ, обратился к нему с претензией, потребовав возврата неосвоенного аванса и переданной для выполнения работ документации, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор является расторгнутым ввиду одностороннего отказа заказчика, в связи с чем у подрядчика возникла обязанность по возврату неосвоенного аванса, расчет которого был произведен за вычетом стоимости выполненных подрядчиком работ, определенной экспертным заключением, подрядчик не представил доказательств выполнения работ на сумму неосвоенного аванса.

Суд правомерно отказал во взыскании сбора за внесение изменений в принятую заявку на перевозку грузов по железной дороге, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проведении истцом каких-либо дополнительных операций или

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований таможенного органа о взыскании доначисленных таможенных платежей и пени, поскольку проведение корректировки таможенной стоимости по результатам таможенного контроля после выпуска товаров о

Судебные инстанции правомерно признали недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку законодатель не ставит возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от факта его уплаты поставщиками тов

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку ответчик был привлечен к налоговой ответственности с нарушением трехгодичного срока давности, установленного законом.

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, поскольку у налоговой инспекции отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-факт

Суд удовлетворил требование о признании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения недействительным, поскольку спорное нежилое помещение относится исключительно к федеральной собственности, так как с момента ввода в эк

Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки товара оставлено без изменения, так как признанные сторонами спора в результате достигнутого соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего до

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа и пени по налогу на прибыль оставлены без изменения, в части признания недействительным решения по взысканию сбора за право торговли отменены, поскольку суд не у

Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку спорное помещение перешло истцу в процессе приватизации.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за поставленный по договору товар, поскольку, во-первых, выявленные дефекты спорного товара являются устранимыми и, во-вторых, поставщик не отказывается их

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4764/2020 по делу N А33-2863/2018

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении финансовым управляющим имуществом должника кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку установлено, что вступившим в законную силу судебным актом в отношении арбитражного управляющего завершена процедура реализации имущества, применены последствия признания его банкротом, гражданин, в отношении которого завершена процедура реализации имущества, с учетом единства правового статуса арбитражного управляющего в делах о банкротстве, в течение трех лет с даты завершения соответствующей процедуры не может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на доходы физических лиц, поскольку материалами дела не доказан факт получения заявителем денежных средств, подлежащих обложению указанным налогом.

Судебные акты о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлены без изменения, поскольку, во-первых, фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия, а во-вторых,

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за переданный товар, поскольку представленные ответчиком документы о перечислении денежных средств за истца не являются доказательствами оплаты товара, в указанных документа

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик частично оплатил принятый у истца товар, таким образом, акцепт, выраженный в виде частичной

Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании соответствующей суммы штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговые агенты обязаны представлять сведения об о

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок документов, поскольку истек срок давности для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты НДС и пени, так как право на применение налоговых вычетов не зависит от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретени

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и возврате арендованного имущества, поскольку истец не доказал наличие у ответчика указанной задолженности.

Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, правомерно исходил из того, что лицо, получившее имущество по незаключенному договору, обязано возвратить это имущество как неосновательно приобретенное.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку работодате

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа