Товары / Подбор по параметрам

Решение суда в части признания недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС отменено, поскольку в ходе рассмотрения спора не были проверены доказательства, подтверждающие приняти

Судебные акты об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующих сумм недоимки по подоходному налогу, налогу на доходы, единому социальному налогу, страховым взносам, а также пени и штрафа оставлены без изменения, так как

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих об исключении поставщика товара из Единого государственног

Дело о признании недействительным (в части) решения налогового органа об уменьшении суммы вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не были проверены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом возмещении истцу НДС за соответствую

Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС отменен, поскольку судом не установлено, из каких средств оплачивался НДС и какие реальные затраты были понесены налогоплательщиком при оплате сумм указанного налога.

Суд удовлетворил заявление о признании недействительными пунктов приказа органа местного самоуправления в части признания недействительным действия автобусного маршрута, поскольку указанные пункты ненормативного правового акта были приняты с превышением к

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4078/2020 по делу N А33-34826/2017

Требование: О взыскании неотработанного аванса, неустоек по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств отказался от исполнения договора. Требования заказчика о возврате неотработанного аванса подрядчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты нарушения заказчиком условий договора в части передачи рабочей документации, строительной площадки, в связи с чем срок выполнения работ подлежит увеличению, однако работы подрядчиком в указанный срок не сданы, отсутствуют доказательства их приостановления, договор является расторгнутым ввиду одностороннего отказа заказчика от его исполнения, в связи с чем аванс подлежит возврату.

Судебные акты о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства отменены в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также неустойки, правомерно исходил из того, что договорные обязательства ответчика перед истцом по оплате товара прекращены путем проведения зачета

В удовлетворении требования о признании незаконным включения в реестр требований кредиторов требования налогового органа об уплате задолженности по обязательным платежам отказано, поскольку задолженность по обязательным платежам должника возникла до введе

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также неустойки, правомерно исходил из того, что договорные обязательства ответчика перед истцом по оплате товара прекращены путем проведения зачета

В иске о признании договора о долевом участии в финансировании строительства незаключенным отказано, поскольку договор содержит все существенные условия.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ответчиком каких-либо услуг истцу либо перечисления ему денежных средств.

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку материалами дела доказан факт отсутствия денежных средств на банковских сч

Судом правомерно отказано в повороте исполнения судебного акта ввиду отсутствия возможности списания акций в пользу заявителя.

Постановление суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога и пени за счет имущества налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельст

Дело об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не исследовали вопрос о том, какие права и законные интересы должника были нарушены судебным приставом-исполнителем.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-3981/2020 по делу N А33-16775/2019

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Правопреемник участника долевого строительства ссылается на неудовлетворение застройщиком требований о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, убытков, причиненных использованием не соответствующих проектной документации материалов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов о солидарной ответственности застройщика и его правопреемников основаны на нарушении принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизованного застройщика, ничем не мотивированы, указание на отсутствие в разделительных балансах, приложениях к передаточным актам подписей уполномоченных лиц правопреемников не основано на нормах права.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока подачи налоговой декларации, поскольку квартальный расчет по сбору на содержание муниципальной милиции по авансовым платежам не является н

Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций отменено, поскольку материалами дела доказан факт представления ответчиком налоговой декларации по транспортному налогу с нарушением установленного законом с

Определение о процессуальном правопреемстве отменено, поскольку законом не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о процессуальном правопреемстве без вызова лиц, участвующих в деле.

Определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрета на продажу имущества должника соответствует нормам процессуального права.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку материалами дела доказан противоправный характер действий ответчика, выразившийся в нарушении соотве

Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оказании акционерным обществом услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в общежит

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм страховых взносов, пени и штрафа, так как после вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ недоимка по страховым взносам

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа