Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4585/2020 по делу N А33-1784/2020

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на несвоевременную оплату абонентом поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения абонентом срока исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, представленный энергоснабжающей организацией расчет суммы пеней является обоснованным, действующим законодательством сроки оплаты энергоресурсов не поставлены в зависимость от получения абонентом счетов-фактур.

Суд, частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы, правомерно исходил из того, что принятие заказчиком указанных работ свидетельствует об их потребительской ценности и желании воспользоваться их результатами.

Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании в заявленной сумме задолженности за выполненные по договору работы, поскольку справка о стоимости указанных работ, а также акт их приемки подписаны неуполномоченным лицом.

Суд правомерно отказал в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доводы истца о фальсификации доказательства, имеющего отношение к делу, н

Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, поскольку предприниматель совершил два самостоятельных правонарушения, дело о которых рассматривалось одним и

Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недостоверности указанного в счетах-фактурах адреса поставщика то

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении встречных исковых требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, поскольку такие улучшения отсутствуют.

Суд правомерно отменил решение органа юстиции об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поскольку такой отказ нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменено как принятое с нарушением норм процессуального права.

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку материалами дела подтверждается неприменение продавцом ККМ в торговой точке в нарушение действующего зак

Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности истца на объект недвижимости и обязал ответчика осуществить государственную регистрацию, поскольку объект недвижимости находится во владении истца и сост

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4431/2020 по делу N А33-19417/2014

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период вступления руководителя должника в должность должник осуществлял хозяйственную деятельность, обладал быстрореализуемыми активами, превышающими размер краткосрочных обязательств, в том числе имел краткосрочную дебиторскую задолженность, имел соотносимые с предыдущим периодом коэффициенты финансовой независимости и обеспеченности собственными оборотными средствами, а также активами, в совокупности превышающими размер долгосрочных обязательств, таким образом, у бывшего руководителя должника имелись разумные ожидания того, что финансовые показатели должника улучшатся.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку законодатель установил право страховщика не принимать к зачету расходы, если работодатели произвели выплаты по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением зако

Суд правомерно удовлетворил исковые требования об изменении способа исполнения решения арбитражного суда, в соответствии с которым было обращено взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку иного имуще

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на пользователей автодорог, поскольку заявитель необоснованно посчитал, что у него с соответствующей даты отсутствовала обязанность по уплате указанного нало

Судебные инстанции правомерно возложили на налоговый орган обязанность возместить из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие факт приобретения продукции, реализованной впоследствии на экспорт.

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на пользователей автодорог, поскольку заявитель необоснованно считал, что у него с соответствующей даты отсутствовала обязанность по уплате указанного налога

Судебные инстанции правомерно возложили на налоговый орган обязанность возместить из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие факт приобретения продукции, реализованной впоследствии на экспорт.

Постановление суда о взыскании задолженности по арендной плате оставлено без изменения, поскольку материалам дела доказан факт такой задолженности ответчика.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль, а также пени, поскольку заявителем не была проведена инвентаризация дебиторской задолженности.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа, поскольку заявитель решениями региональных и местных властей освобожден от платы за сброс в водные объекты загрязняющих веществ хозяйственно-бытового про

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату сбора на уборку территории, а также пени, поскольку заявитель является плательщиком указанного сбора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-5165/2020 по делу N А19-8997/2018

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело о признании недействительными договоров о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил спорные договоры на предмет их соответствия положениям ФЗ "Об общес

Дело о признании недействительным уведомления Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не были установлены обстоятельства, имеющие существенное

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа