Товары / Подбор по параметрам

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, так как субъектом ответственности по норме НК РФ, по которой привлекается ответчик, является не сам налогоплательщик (организация), а третьи л

Суд отказал в иске о признании недействительным договора о совместной деятельности и взыскании неосновательного обогащения, поскольку отсутствие у заявителя государственной регистрации на момент заключения договора само по себе не является основанием для

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2200/2020 по делу N А19-17231/2019

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате обеспечения гражданина-инвалида жилым помещением.

Обстоятельства: По мнению органа местного самоуправления, расходы, связанные с приобретением квартиры для гражданина-инвалида, подлежат возмещению за счет средств субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспечение жильем инвалидов, страдающих тяжелой формой хронического заболевания, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит финансированию за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока и оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется.

Постановлением суда в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных капитальным ремонтом арендованных помещений, отказано правомерно, поскольку компенсация затрат арендатора по ремонту помещений предусмотрена дополнительным соглашением к договору най

Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании нежилого помещения и взыскании неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества, поскольку срок действия договора истек, а арендатор не возвратил арендодателю арендованное помещение.

Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку ненадлежащее оформление апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кем в спорном периоде фактически оказывались коммунальные услуги и кому и в каком разме

Дело о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, соответствует ли договор на отпуск и потребление тепловой энергии

Рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт включения исполнительного производства в сводное исполнительное производство.

Учитывая, что решение налогового органа, на основании которого им был заявлен настоящий иск, в одной части было признано недействительным судебным актом, а в остальной части отменено самим налоговым органом, арбитражный суд не имел оснований для удовлетво

Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сообщения об открытии счета удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязанности подтверждается материалами дела.

Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы сторон об обоснованности количества документов, не представленных истцом налоговому органу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2800/2020 по делу N А33-14391/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков его нарушения в действиях органа местного самоуправления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом недостаточно мотивирован отказ в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Дело по иску о взыскании убытков и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд вмешался в сферу правомочий истца по распоряжению предметом спора и не рассмотрел его исковые требования по заявленному предмету иска.

Дело в части отказа в иске о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, получил бы истец выгоду при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены и договор банковского счета был

В иске о признании недействительным актов о нарушении истцом правил учета электроэнергии, установленных в договоре энергоснабжения, об обязании ответчика исполнить условия данного договора энергоснабжения о поставке электроэнергии и взыскании убытков отка

В иске о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении истца к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанног

Основания к удовлетворению иска налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость отсутствуют в связи с тем, что к ответственности привлечено структурное подразделение.

Решение налоговой инспекции не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно сложное финансовое положение налогоплательщика, и снизил размер санкций за налоговые правонарушения.

Судебный акт о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отменен, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о врем

Суд правомерно отказал в признании недействительным договора о создании открытого акционерного общества, поскольку не подтверждается материалами дела довод заявителя кассационной жалобы о том, что для уменьшения уставного капитала юридического лица требов

Суд правомерно взыскал долг за строительные работы, поскольку лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами (работами), должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончил

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2516/2022 по делу N А33-31842/2017

Требование: О признании договора об оказании услуг недействительным.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку включение в договор условия, предполагающего выплату "гонорара успеха" предприятием-банкротом за счет конкурсной массы, противоречит существу и цели института банкротства, целям конкурсного производства, в частности, нарушает права кредиторов должника на получение удовлетворения своих требований за счет средств, поступивших в конкурсную массу должника в результате оспаривания сделок.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа