Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-1800/2020, Ф02-2866/2020 по делу N А58-3929/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде возврата в конкурсную массу нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, без обеспечения выполнения встречных обязательств, с причинением убытков должнику, кроме того, воздержавшись от совершения оспариваемой сделки, должник мог предотвратить собственное банкротство.

Поскольку суд сделал вывод о наличии в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений Федерального закона "Об исполнительном производстве" на неисследованных в судебном заседании доказательствах, данное определение подлежит отмене с передачей дела на

Дело о взыскании подоходного налога и штрафа за его неуплату передано на новое рассмотрение, так как обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебной процедуры урегулирования спора, требуют дополнительной проверки.

Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора аренды путем возврата истцу здания передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую квалификацию совершенному между сторонами договору и не проверил факт налич

Суд прекратил производство по делу, поскольку законом не предоставляется право налоговым органам обращаться с исками о признании сделок недействительными, в связи с чем заявленные ими иски рассмотрению арбитражными судами не подлежат.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа об аресте имущества, так как арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у нало

Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительными решения налогового органа о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по обороту алкогольной продукции и об отказе в возобновлении действия лицензии, поскольку обжалуем

Судебные акты о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к ответственности за налоговые правонарушения, отменены, так как не содержат в мотивировочной части описания налогового

Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пени передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии факта правонарушения в действиях налогоплательщика являются недос

По иску налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций принятые по делу судебные акты изменены, принято новое решение, удовлетворяющее иск частично, так как при передаче товаров (работ, услуг) внутри предприятия отсутствует реализация товаров (работ, у

В связи с неполным выяснением фактических обстоятельств по делу о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбит

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2167/2020 по делу N А74-9004/2019

Требование: О расторжении соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании исполнять обязанности регионального оператора.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на осуществление региональным оператором контролируемой деятельности с нарушениями условий соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не было установлено грубых нарушений (невыполнения) региональным оператором условий соглашения.

По иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость и доначисленной суммы данного налога и по встречному иску о взыскании штрафа по оспариваемому решению суд правомерно удо

Из материалов дела видно, что суд взыскивал не бюджетные средства, а принимал решение о взыскании налоговой санкции на основании Налогового кодекса Российской Федерации, не содержащего исключений по субъектному составу регистрирующих органов.

Дело о признании недействительным отказа в государственной регистрации учредительного документа передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует уточнить, было ли направлено волеизъявление учредителя на приведение учредительных документов в соответс

Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении истца к ответственности за невыдачу чека при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил законность действий налогового органа при о

Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответчик не исполнил в установленный законом срок возложенную на него об

Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара и неустойки за просрочку оплаты, поскольку у истца не возникло право требования оплаты ответчиком стоимости поставленного товара, так как эти требования основаны на

Суд правомерно отказал в истребовании из чужого незаконного владения имущества, поскольку объектом виндикации может быть существующая в натуре индивидуально-определенная вещь.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, поскольку истцом не доказаны наличие и размер понесенных убытков и причинная связь между правонарушением и убытками.

Дело о взыскании стоимости товарно-материальных ценностей передано на новое рассмотрение, поскольку отклонение ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу противоречит обязанности суда учесть решение по вопросу, рассматриваемому в порядке

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2906/2020 по делу N А19-17304/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи специальной техники, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку разрешение вопросов, в том числе соблюдение экспертом примененной методики и полнота проведенного исследования с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, вывод о наличии либо отсутствии сомнений как в обоснованности заключения эксперта, так и в отсутствии оснований для назначения по делу повторной экспертизы, о проведении которой ходатайствовал ответчик, преждевременен.

Дело по иску о признании незаключенным договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о границах земельного участка, переданного в аренду.

Суд правомерно признал недействительным постановление о наложении штрафа за нарушение ветеринарного законодательства, поскольку постановление не содержало описания объективной стороны правонарушения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа