Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и договорной неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, поскольку ответчик не оплатил услуги, оказанные по договору.

Дело о признании недействительным решения органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, так как суд не установил организационно-правовую форму ответчика для решения вопроса о том, на каком праве ему могло принадлежать (быть передано) имущ

Суд правомерно признал недействительными постановление и частично предписание о демонтаже строения, поскольку истец не совершал вменяемого ему административного правонарушения в виде самовольной постройки.

Для обеспечения права на судебную защиту по делам о банкротстве арбитражные суды вправе по заявлениям заинтересованных лиц воспользоваться процедурами апелляционного пересмотра судебных актов лишь в связи с обнаруженной судебной ошибкой.

Закон не предусматривает право арбитражного суда на применение к судебному приставу - исполнителю мер дисциплинарного воздействия за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2332/2020 по делу N А19-15891/2019

Требование: Об освобождении от уплаты арендных платежей, возложении обязанности устранить препятствия к пользованию земельным участком путем выделения участка для обустройства проезда, заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на невозможность доступа к земельному участку и строительства на нем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности использования земельного участка для строительства, а также создания обществу реальных и существенных препятствий в пользовании и распоряжении данным участком действиями уполномоченного органа.

Дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания штрафа, начисления подоходного налога и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности уменьшения истцом налогооблагаемого дохода на сумму расхо

С ответчика правомерно взысканы штрафные санкции за нарушение налогового законодательства в виде занижения налоговой базы при исчислении налога на прибыль, страховых взносов в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и Фонды обязатель

Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении взыскания в виде штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" передано на новое

Исковые требования о признании частично недействительным решения налоговой инспекции удовлетворены правомерно, так как акционерным обществом фактически был уплачен налог на добавленную стоимость и у него возникло право на его возмещение. Срок уплаты налог

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Штраф за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет взыскан в уменьшенном размере с учетом смягчающих обстоятельств.

В иске о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, пени, штрафа отказано, так как расходы по оплате труда, финансируемые за счет прибыли, остающейся

Если приведенный в исполнение судебный акт отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Суд оставил без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату сбора на содержание муниципальной милиции, сбора на нужды образовательных учреждений, так как заявителем не соблюден досудебный порядок взыскания налоговых с

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-1981/2020 по делу N А58-3479/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы, поданной на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении повторных торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге у банка, так как бездействие конкурсного управляющего в части непроведения повторных торгов обусловлено объективными причинами, отсутствием единой позиции гражданско-правового сообщества кредиторов и несогласованностью действий залогового кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела.

Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании долга за поставленное оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по сделке купли-продажи

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2001 N А78-1488-417у-Ф02-1991/01-С2 по делу N А78-1488-417у

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные налоги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не доказано наличие вины и причинной связи между убытками и незаконными действиями налогового органа.

Суд правомерно восстановил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдал дубликат исполнительного листа, так как у суда не имелось оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку имеющиеся в деле материалы свиде

Суд правомерно частично удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, так как заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Дело о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, нарушающего право налогоплательщика на своевременный зачет и возврат излишне уплаченных сумм налога, направлено на новое рассмотрение, так как суду следует определить в полном об

Суд правомерно признал недействительным постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика, поскольку из содержания акта истец не может определить, вправе ли он распоряжаться имуществом с разрешения и под контролем налогового органа либо прав

Поскольку ответчик не представил суду обоснованности отказа от исполнения договора энергоснабжения (факт отключения подтвержден материалами дела), то арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца о понуждении к исполнению обязанности по поставк

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа