Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа, поскольку налоговым органом не доказан факт неуплаты налогов на сумму, на которую начислен штраф.

В удовлетворении иска об обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как у налогового органа отсутствовало право на проверку факта переплаты налога, показанного истцом в дополнительном расче

Иск о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не дал мотивированный отказ от выполненных работ, как это предусмотрено договором, и не произвел уплату

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору является обоснованным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-2192/2020 по делу N А19-24275/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что потребленная абонентом в спорном периоде тепловая энергия до сих пор не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задолженность абонента перед теплоснабжающей организацией за спорный период с учетом произведенных оплат отсутствует, равно как и отсутствует у абонента обязанность по оплате объема тепловой энергии, потребленного многоквартирным домом в спорный период.

Поскольку при определении цены были нарушены требования Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд правомерно признал торги недействительными.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил оказанные ему услуги, истец имел право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что спорное помещение является объектом муниципальной собственности, КУГИ неправомерно распорядился им, передав в хозяйственное ведение. Договор обоснованно признан судом недействительным в силу ничтожности как не соответствующий требованиям зак

Поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для вынесения судом нового решения об удовлетворении иска. Факт правонарушения установлен судом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу и пени.

Решение суда об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как истец не доказал факт заключения с ответчиком договора поставки в каком-либо виде, доказательств получения ответчиком спорного товара

Судебные акты нельзя признать достаточно обоснованными. Ряд доводов суда свидетельствует о том, что суд проверял вопрос о собственности на гостиницу. Следовательно, в этом случае необходимо было проверить, не возник ли спор о праве. Названное может повлеч

Суд не указал, какое письмо было предметом его оценки с выводом о том, что инициатива передачи имущества другому юридическому лицу исходила от истца. Не нашел подтверждения в материалах дела довод суда о том, что оспариваемое распоряжение было издано за д

Дело о признании права собственности на часть объекта недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил действительную общую волю сторон с учетом цели договора и не дал договору надлежащую правовую квалификацию.

Дело по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил фактические затраты сторон в строительстве, не разрешил вопрос о заключенности договора и не определил размер доли каждого пропо

Суд признал недействительным предписание фонда обязательного медицинского страхования в части обязания восстановить перерасход средств на ведение дела, поскольку истец частично восстановил допущенный им перерасход средств.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2010/2022 по делу N А78-4073/2021

Требование: О признании недействительными договоров на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на заключение спорных договоров в отсутствие проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлено доказательств возможности восстановления нарушенных прав путем признания недействительными договоров.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-1734/2020 по делу N А10-1295/2019

Требование: Об освобождении земельного участка и обязании передать его по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что до настоящего времени земельный участок не освобожден, арендатор продолжает пользоваться им без оформленных в установленном порядке документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение арендодателем арендных платежей, внесенных в качестве платы за использование спорного имущества, не свидетельствует о намерениях арендодателя пролонгировать арендные отношения в рамках спорного договора и подтверждении действия договора.

Дело о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что между сторонами не существовало письменных обязательств, недостаточно обоснован материалами дела.

Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания долга и пени за просрочку платежа, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученной по договору продукции.

Суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате товара, вытекающих из договора поставки, в связи с чем взыскал с него сумму основного долга и неустойку.

Судебные акты о частичном взыскании убытков оставлены без изменений, поскольку суд обоснованно признал наличие вины и противоправности в действиях грузоотправителя, не обеспечившего при погрузке, производимой собственными силами, условий пожарной безопасн

Судебные акты по делу о взыскании штрафа отменены, поскольку в материалах дела отсутствует объявленная в судебном заседании резолютивная часть решения суда.

Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, которым не совершены все исполнительные действия, отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие совершение Службой судебных приста

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения о взыскании налога на прибыль и налоговых санкций, поскольку выплата районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате является не оплатой труда, а компенсационной выплатой

Суд не дал оценку договору цессии и принял решение и постановление по неполно исследованным обстоятельствам. Данное нарушение нормы процессуального права могло привести к принятию неправильных судебных актов.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа