Товары / Подбор по параметрам

Поскольку по договору у истца не возникает право требование от ответчиков исполнения обязательства по уплате денежных средств, то суд обоснованно отказал в удовлетворении его требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными ср

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2194/2020 по делу N А19-6959/2017

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности органа местного самоуправления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банкротство должника вызвано убыточной деятельностью по оказанию коммунальных услуг, так как тарифы, установленные для населения, не совпадают с экономически обоснованными тарифами. Кроме того, объекты коммунальной инфраструктуры и необходимое должнику для их обслуживания имущество находились в пользовании должника вплоть до даты обращения кредитора с заявлением о его банкротстве, что опровергает доводы конкурсного управляющего о лишении должника возможности осуществлять уставную деятельность в связи с расторжением концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения.

В ходе рассмотрения спора судом был установлен факт наличия денежных средств на счете истца. Была также установлена причина незачисления денежных средств на бюджетные счета - отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка.

В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку суд считает несостоятельным довод жалобы о том, что истцу не было известно об аннулировании ответчиком государственной регистрации.

Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и являются ли они неправомерными действиями.

В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку для привлечения ответчика к ответственности необходимо установить, что, во-первых, были совершены грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, во-вторых, необходимо, ч

Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в акте проверки и решении о привлечении истца к ответственности не изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, так как не указано, какие действия (бездейс

Суд, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, правомерно снизил сумму штрафа за нарушение налогового законодательства.

Ответчиком проведена выездная налоговая проверка соблюдения истцом налогового законодательства. По результатам проверки составлен акт, на основании акта проверки вынесено решение, в пункте которого отражена позиция налогового органа о недопустимости включ

С ответчика (предпринимателя) правомерно полностью взысканы налоговые санкции за несвоевременное представление расчета налога с продаж, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного налогового правонарушения подтвержден материалами дела.

В иске о взыскании задолженности в виде суммы дисконтов, образовавшейся при обналичивании векселей при расчетах с поставщиками, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано в связи с недоказанностью истцом заявленных тр

По закону ответственность предусмотрена за использование неисправной контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, а истец не доказал факт использования ответчиком неисправной контрольно - кассовой машины.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2553/2020 по делу N А33-12732/2017

Требование: О возложении обязанности принять имущество, исключенное из конкурсной массы должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество (емкости, используемые для хранения взрывоопасного вещества), находящееся в неисправном состоянии и непригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации, относится к перечню объектов, свободная реализация которых запрещена, и это имущество не может принадлежать кредиторам, органам местного самоуправления либо государственной корпорации, в связи с чем спорное имущество подлежит передаче в федеральную собственность в лице соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Применение контрольно - кассовой машины без средства визуального контроля голограммы "Сервисное обслуживание 2000" влечет ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как в действиях истца отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление налоговой полиции по делу об административном правонарушении обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что в действиях истца отсутствовал такой состав правонарушения, как нарушение правил розничной продажи

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что договор между сторонами не заключен ввиду отсутствия в нем необходимых для договора о совместной деятельности условий. Выводы суда являются обоснованными, соответствуют материалам дел

Истец не представил доказательств предварительной оплаты пиломатериала в денежном выражении, в связи с чем у него отсутствовали основания требовать взыскание денежных средств.

Полномочия ликвидатора должны быть подтверждены определенными доказательствами, решением учредителей истца, согласованным с государственным органом.

Арбитражный суд не указал в мотивировочной части решения нормы материального права, которыми он руководствовался при принятии решения. То обстоятельство, что на момент заключения договора истец не имел статус предпринимателя, само по себе не является осно

Платежные поручения и квитанции об уплате государственной пошлины представляются с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты

Производство по кассационной жалобе на определение суда апелляционной инстанции прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы и данный отказ не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2238/2020, Ф02-2460/2020 по делу N А19-20005/2018

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим в ходе реализации имущества должника приняты все меры по установлению имущества должника и формированию конкурсной массы, однако зарегистрированные за должником объекты имущества, подлежащие включению в конкурсную массу, отсутствуют. Признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа