Товары / Подбор по параметрам

Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований УГПС ГУВД субъекта федерации в части взыскания пеней за просрочку исполнения денежного обязательства соответствует нормам материального права.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-2394/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции, совершенной в счет погашения задолженности по кредитному договору, и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемая банковская операция не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Дело о взыскании неосновательного обогащения и убытков в виде неполученных доходов передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Решение суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа о взыскании подоходного налога и штрафных санкций, а также встречных исковых требований о взыскании штрафных санкций изменено, так как нормативно-правовые акты, устанавливающие или

Дело о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о списании сумм налоговых платежей передано на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения процессуального права могли привести к принятию неправильного решения.

Решение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании штрафа за неуплату налога отменено, поскольку истец до обращения в арбитражный суд с названными исковыми требованиями предложил ответчику уплатить сумму налоговой санкции в добровольном порядке.

Суд правомерно признал недействительным (в части) постановление РЭК субъекта РФ "О тарифах на электрическую энергию", поскольку ответчик допустил произвольное повышение тарифа для истца.

Дело по иску о понуждении ответчика к исполнению в натуре обязательства по поставке продукции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил представленные протоколы о намерениях к договору, подтверждающие передачу истцом ответчику права требов

Суд правомерно вынес определение об отказе в принятии искового заявления как не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя не может быть отнесено к числу ненормативных актов службы судебных приставо

С ответчика взыскана неосновательно удерживаемая сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт того, что ответчик неосновательно удерживает денежные средства истца, подтвержден материалами дела.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-2425/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемые банковские операции не выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Неуплата долга по утвержденному мировому соглашению послужила основанием для обращения с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который правомерно удовлетворен судом, поскольку по закону определения об утверждении мирового

Дело о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Дело по иску о понуждении выполнить условия договора по строительству и взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в производстве находится дело о несостоятельности (банкротстве) ответчика, материалами дела не подтвер

Суд вынес определение о прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку заявитель данной жалобы отказался от нее и этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку предусмотренный законом срок на подачу кассационной жалобы пропущен, а ходатайство о восстановлении данного срока в кассационной жалобе отсутствует.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отменено, поскольку из материалов дела следует, что причина пропуска срока подачи жалобы является уважительной и он подлежит восстановлению.

Суд правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, поскольку заявитель не уплатил госпошлину по апелляционному обжалованию.

Дело по иску о взыскании арендных платежей по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку подлинному договору и не установил, является ли лицо, обратившееся с иском, надлежащим истцом по данному делу

Исковые требования о взыскании налоговой санкции удовлетворены частично, поскольку арбитражный суд, принимая решение о частичном удовлетворении иска, при определении размера неуплаченного налога на добавленную стоимость учел суммы излишне уплаченного отве

Расходы связанные с участием в выставке и приобретением специальной литературы относятся к производственным расходам как расходы на приобретенные товары, использованные в процессе производства и влияют на размер совокупного дохода.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-1856/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции, совершенной в счет погашения задолженности по кредитному договору, и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что банковская операция была совершена в период неплатежеспособности должника и выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности, в результате совершения оспариваемой сделки одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводам истца (взыскателя) о реорганизации ответчика (должника).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа