Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, поскольку истец на момент заключения договора не обязан был пройти регистрацию прав на указанный объект, так как в

Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку данный спор согласно законодательству не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд правомерно отменил определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, так как указанные заявителем причины пропуска названного срока не являются уважительными.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку выручка от реализации предприятием продукции в проверяемом периоде не получена, а действия по отнесению затрат на себестоимость незаконны.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-1034/2020 по делу N А58-3020/2019

Требование: Об обязании исполнить соглашение в части вывоза мусора, рекультивации территории склада, выполнения работ согласно техническим требованиям и локальной сметы, сдачи результатов работ по акту.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по соглашению о выполнении подрядных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие возможность исполнения обязательства, предусмотренного соглашением, по истечении длительного времени его невыполнения ответчиком. Выбранный способ защиты не восстановит нарушенные права истца.

Дело о взыскании финансовых санкций за нарушение действующих нормативно-технических требований по эксплуатации жилищного фонда передано на новое рассмотрение, так как нарушение судом норм процессуального права могло привести к принятию неправильного решен

Постановление суда об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа оставлено без изменения, так как названные заявителем причины пропуска данного срока не являются уважительными.

Суд правомерно отменил определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, так как указанные заявителем причины пропуска названного срока не являются уважительными.

Постановление суда об отмене определения о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа оставлено без изменения, так как указанные заявителем причины пропуска названного срока не являются уважительными.

С ответчика правомерно полностью взыскана сумма штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

В восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано обоснованно, поскольку заявитель по своей воле совершил действия по отзыву исполнительного листа из суда и, следовательно, причину отсутствия у взыскателя исп

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-2317/2020 по делу N А19-7300/2019

Требование: О взыскании задолженности в виде стоимости фактических потерь электрической энергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на возникновение в принадлежащих органу местного самоуправления сетях потерь электрической энергии, которые последний обязан оплатить.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью объема фактических потерь электрической энергии. Доказательств, подтверждающих показания приборов учета, подробный расчет цены иска, документов первичного отпуска энергии потребителям не представлено.

В восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано обоснованно, поскольку заявитель по своей воле совершил действия по отзыву исполнительного листа из суда и, следовательно, причину отсутствия у взыскателя исп

В иске о взыскании стоимости порожнего пробега отказано, так как задолженность по провозной плате уже была взыскана по решению арбитражного суда исходя из согласованного сторонами в договоре тарифа.

По иску о взыскании суммы предварительной оплаты, на которую не поставлена продукция, и штрафной неустойки за просрочку поставки решение изменено, с ответчика взыскана неустойка, поскольку факт ненадлежащего исполнения им обязательства доказан.

Иск о взыскании штрафных санкций удовлетворен правомерно, так как вина банка в совершении правонарушения заключается в том, что он не исполнил лежащую на нем юридическую обязанность, переадресовал ее исполнение третьим лицам, не проявив при этом должной о

Постановление апелляционной инстанции об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что письмо ответчика, которым подтверждены полномочия лица на получение к

Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени за несвоевременную уплату налога передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Иск о возмещении процентов от суммы излишне взысканных платежей за право добычи полезных ископаемых и пени удовлетворен, поскольку спорная сумма была возвращена истцу с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа