Товары / Подбор по параметрам

Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии к зачету денежных средств в счет уплаты НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не был проверен факт уплаты истцом излишних сумм налога.

Суд правомерно признал недействительным уведомление налогового органа о переводе на уплату единого налога на вмененный доход, так как названное уведомление нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности.

Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования налогового органа о взыскании финансовых санкций за неуплату налога на имущество, так как налогоплательщиком были нарушены правила ведения бухгалтерского учета.

Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пени оставлены без изменения, так как истец неправомерно воспользовался льготой по уплате данного налога.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату, поскольку нормативно-правовые акты, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение налогового законодател

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-2255/2020, Ф02-2256/2020 по делу N А10-407/2017

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: При заключении договора между смежными территориальными сетевыми организациями возникли разногласия относительно определения величины технологических потерь по спорным точкам поставки.

Решение: Величина технологических потерь определена на основании заключения эксперта с учетом прямо предусмотренного действующим законодательством коэффициента заполнения графика нагрузки сети, так как в предлагаемой для урегулирования редакции договора сторонами не установлены число часов максимальной мощности и максимальная нагрузка, которые используются при расчете коэффициента.

Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа отменено, так как взыскатель обратился в арбитражный суд после истечения установленного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Судебные акты о частичном удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций оставлены без изменения, так как по ряду налогов срок представления деклараций истек.

В иске о понуждении ответчика к исполнению обязательств в натуре, а также о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора-соглашения отказано, данный договор-соглашение признан незаключенным, поскольку из материалов дела следует, что в нем от

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку заявитель не представил уважительных причин пропуска процессуального срока.

Дело по иску прокурора о взыскании неоплаченного потонного ледокольного сбора и штрафа за невнесение платежей и сборов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильно

С ответчика правомерно взыскана сумма штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку факт неуплаты ответчиком вышеуказанного налога подтвержден материалами дела.

С ответчика взыскана часть требуемой истцом суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору мены, поскольку на основании представленных сторонами документов суд правомерно уточнил расчеты суммы основного долга и об

С ответчиков обоснованно взыскана сумма неосновательного обогащения, поскольку расходы истца по оплате железнодорожного тарифа ответчиками возмещены не были и правовых оснований для их дальнейшего удержания не имеется.

Дело по иску о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 N Ф02-2504/2022 по делу N А58-616/2020

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с взиманием двойной платы за обслуживание воздушного судна вне регламента.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик обязан возвратить денежные средства, уплаченные за услуги по обеспечению работы аэропортов вне регламента свыше максимального времени, которые фактически не были предоставлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость услуг по продлению регламента не подлежит оплате, так как такие услуги не входят в обязательный перечень услуг по обслуживанию воздушных судов в аэропортах, сформированный уполномоченным органом.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-1452/2020 по делу N А33-17088/2019

Требование: 1) О признании отсутствующим зарегистрированного права на строение, демонтаже строения; 2) Об исключении из ЕГРН записи о праве собственности.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на ограничение своих полномочий по распоряжению земельным участком, на котором расположен объект, зарегистрированный на праве собственности за обществом, который фактически объектом недвижимости не является.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный объект объектом недвижимости, на который могло быть зарегистрировано право собственности, не является и размещен на земельном участке в отсутствие правовых оснований; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части сбора за уборку территории, поскольку объемы работ и услуг, произведенных на арендованной площади, не являются налогооблагаемой базой для лиц, арендующих эти помещения.

Истец-налогоплательщик неправомерно был переведен на уплату единого налога с вмененного дохода, поскольку нормы закона о едином налоге не имеют обратной силы в той мере, в какой новое регулирование ухудшает положение налогоплательщика, и в данном случае п

Дело в части исковых требований о расторжении договора передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о том, какой срок погашения долга является разумным, и не дал надлежащей оценки переписке сторон по этому поводу.

Суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожных сделок, а именно о возврате арендных платежей, внесенных по ничтожным сделкам за пользование нежилым помещением, поскольку договор аренды нельзя признать заключенным, так

Дело по иску о признании недействительными договоров залога зданий передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче имущества в уставный капитал, поскольку заявитель не доказал факт владения спорным имуществом на праве хозяйственного ведения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа