Товары / Подбор по параметрам

Дело о взыскании долга за аренду помещений, затрат на капитальный ремонт и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил момент возникновения обязательства по возмещению затрат на капитальн

Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Судебные акты в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на прибыль, отменены и дело в этой части передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал расчеты

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-930/2020 по делу N А33-3434/2019

Требование: О взыскании убытков в виде суммы затрат на восстановление пор ванного телефонного кабеля, возникших при проведении ответчиком земляных работ по замене бордюрного камня.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что при градостроительном планировании развития территорий и поселений, их застройке должны определяться состав и структура объектов связи - сооружений связи, в том числе линейно-кабельных сооружений, отдельных помещений для размещения средств связи, а также необходимые мощности в инженерных инфраструктурах для обеспечения функционирования средств связи.

Поскольку судом по существу исковые требования истца не исследовались и расчеты причитающихся сумм с ответчика не проверялись, решение суда подлежит отмене, так как принято оно по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Судебный акт по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, поскольку истцом и судом была допущена ошибка при расчете суммы процентов.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму, которую ответчик обязан был уплатить на основании судебных решений арбитражного суда по ранее рассмотренным делам, передано на новое рассмотрение, посколь

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания недобора подоходного налога и штрафа, поскольку совокупный налог уменьшается на суммы, направленные физическими лицами на новое строитель

Дело по иску о понуждении заключить договор снабжения электроэнергией здания и взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, в нарушение материальных и процессуальных норм не проверил соответствие услови

Дело по иску о взыскании суммы договорной неустойки за досрочное расторжение ответчиком в одностороннем порядке договора передано на новое рассмотрение, определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку из отметки отделения связи не след

Суд правомерно признал недействительным письмо налогового органа об отказе в корректировке ранее поданных налоговых деклараций (расчетов) для уплаты НДС, поскольку оспариваемое письмо обладает признаками ненормативного акта и спор о признании недействител

Дело по иску о взыскании долга по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда недостаточно обосновано.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как в акте проверки неполно отражены сведения, свидетельствующие о сове

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку заявитель доказал, что копия жалобы была направлена надлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-2662/2020 по делу N А58-8118/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период он понес потери в связи с поставкой тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по незаселенным квартирам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в данном случае рассмотрение дела без установления надлежащего ответчика является существенным нарушением норм процессуального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение о возвращении искового заявления отменено, поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что при соединении в одном исковом заявлении нескольких исковых требований государственной пошлиной должно оплачиваться каждое требование.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела бесспорно установлено наличие просрочки оплаты полученного товара.

По иску о взыскании штрафа за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы суд правомерно отказал в иске, поскольку истцом в отношении ответчика не выносилось положенных по закону постановлений о привлечении к налого

По иску о расторжении договора аренды и взыскании основного долга и пени суд правомерно вынес определение о запрете ответчику и другим лицам совершать сделки по отчуждению спорного имущества, заменив этим такой способ обеспечения исполнения решения, как н

Определение суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства оставлено без изменений, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора выносится одновременно с вынесением постановления о возб

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку истек срок обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговой санкции.

Если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, то это нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения.

Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неперечисление подоходного налога, поскольку вменяемые ответчику нарушения доказаны заявителем в указанном им размере.

Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменений, поскольку по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какой организации был передан в действительности товар.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа