Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку заявителем кассационной жалобы представлены доказательства направления жалобы только ответчику, доказательств направления жалобы третьему лицу - частному предприятию заявителем не представл

Суд правомерно отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку перечисленные заявителем обстоятельства не относятся к числу тех, которые не были и не могли быть ему известны на момент рассмотрения дела по существу.

Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, за счет каких средств имущество приобретено ответчиком.

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости привлечения к участию в деле физического лица, поскольку его права и интересы могут быть затронуты принятым по делу решением. Поскольку споры с участием физических лиц не подведомственны арбитражному суду,

Дело по иску о взыскании убытков, причиненных оплатой услуг юристов, и процентов за пользование чужими денежными средствами во второй части передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное з

Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении расчетов за услуги по перевозке пассажиров на транспорте общего пользования передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-1793/2020 по делу N А74-3619/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг, транспортные расходы представителя и расходы, связанные с составлением заключений.

Решение: Определение изменено. Взыскиваемая сумма уменьшена, так как расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере не соответствуют разумному пределу с учетом того, что по существу спор, не относящийся к категории сложных, не рассматривался в связи с оставлением иска без рассмотрения. Кроме того, во взыскании расходов на подготовку заключений отказано, так как данные заключения не являются доказательством по делу, составлены по инициативе самого заявителя, в связи с чем расходы на их составление не являются судебными издержками.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела по

Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались фактические обстоятельства дела с точки зрения наличия или отсутствия в деянии ответчика правонарушения.

Дело об обязании передать недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, имеется ли у ответчика в наличии жилая площадь в форме отдельных квартир.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании недоимки по подоходному налогу, пеней и финансовых санкций, поскольку налоговым органом доказан факт занижения ответчиком налогооблагаемого дохода.

Дело по иску о взыскании суммы штрафа за неприменение ККМ при осуществлении расчетов за услуги по перевозке пассажиров на транспорте общего пользования передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответч

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных пожаром, поскольку истец не доказал нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, так как материалами дела установлено, что вины ответчика в позднем обна

Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку оснований для признания уважительными причин пропуска срока на апелляционное обжалование не было.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании затрат по аренде автомобиля, поскольку истец не доказал факт нарушения ответчиком обязательств по предоставлению автомобиля, который может повлечь ответственность в виде процентов, а также фак

Суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-180/2020 по делу N А33-8641/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что незаконность действий органа местного самоуправления повлекла для него невозможность освоения земельного участка в период действия договора аренды, а также реализации проекта строительства автозаправочной станции в сроки, предусмотренные разрешением на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями органа местного самоуправления и третьего лица и возникшими у общества убытками. Кроме того, обществом пропущен срок исковой давности.

Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались фактические обстоятельства дела с точки зрения наличия или отсутствия в деянии ответчика право

Определение суда о возвращении искового заявления отменено, так как в оспариваемом судебном акте отсутствует ссылка на норму процессуального права, которую нарушил истец при подаче искового заявления.

Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрения, поскольку суд не обосновал его нормами процессуального права, а сослался на нормы материального права в нарушение процессуаль

Суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о нарушении таможенных правил, поскольку доказательства нарушения таможенных правил декларантом, представленные ответчиком, получены последним с нарушением закона и не могут быть при

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявитель подал апелляционную жалобу с нарушением установленного срока и без ходатайства о его восстановлении.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании возмещения за счет общего объема централизованных капитальных вложений, выделяемых сельскому хозяйству, поскольку истец не представил доказательств того, что после получения предыдущего возмещения в

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление сведений - справок о доходах физических лиц, поскольку налоговым органом не доказаны фактические периоды правонарушения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа