Товары / Подбор по параметрам

Дело в части взыскания убытков за счет казны Российской Федерации передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял мер к устранению в актах описи (изъятия, передачи) имущества противоречий, связанных с определением технического состояния автомашины

Определение о возвращении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и налога на прибыль отменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку билетная продукция, используемая ответчиком при автомобильных

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-200/2020 по делу N А58-4502/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки транспортного средства, расторжении договора.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что регистрация приобретенного им автомобиля (самосвала) была прекращена (аннулирована) в связи с несоответствием сертифицированного транспортного средства требованиям технического регламента, что лишило покупателя возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не предложено покупателю уточнить исковые требования в части реквизитов договора поставки, подлежащего расторжению.

Решение суда об отказе в признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил оставлено в силе, поскольку данное постановление было вынесено в установленные законом сроки.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налоговый орган пропустил пресекательный, не подлежащий восстановлению трехмесячный срок обращения в суд с иском о взыскании ук

По иску о взыскании суммы задолженности по уплате страховых взносов, пени путем обращения взыскания на имущество, суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку, хотя истец принял меры к бесспорному списанию недоимки, оно оказалось невозможным,

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за накопление в кассе предприятия наличных денежных средств сверх установленного лимита, так как штрафная санкция, наложенная по истечении определенного законом срока,

Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались в полном объеме документы, представленные ответчиком в подтверждение понесенных им расходов.

Суд прекратил производство по делу по иску о признании торгов недействительными, так как спор неподведомственен арбитражному суду в связи с тем, что спорное имущество приобретено ответчиком как физическим лицом.

Так как сумма была зачтена сторонами в оплату услуг по договору, она не может быть признана неосновательным обогащением.

Решение суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменено, поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, вправе доказывать отсутствие вины основного должника в неисполнении обязательств.

Решение суда о взыскании пени за просрочку оплаты платежного требования, выставленного за потребленную энергию на основании договора и дополнительного соглашения к нему, отменено, поскольку спор носит принципиальный характер по значению и объему заявленны

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-923/2020 по делу N А58-11379/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности при проверке капитального строительства спорного объекта было выявлено неправомерное применение коэффициента индекса-дефлятора, что привело к увеличению стоимости работ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку заявленный объем не выполненных подрядчиком работ заказчиком не подтвержден, твердая стоимость работ согласована сторонами в контракте, в связи с чем заказчик не вправе в одностороннем порядке вносить изменения, в том числе со ссылкой на применение завышенного коэффициента. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Судебные инстанции обоснованно отказали в признании недействительным постановления таможенного органа о наложении штрафных санкций, поскольку истец допустил таможенное правонарушение, выразившееся в проведении операций с товарами и транспортными средствам

Суд, исходя из норм законодательства, имеющего отношение к рассматриваемому спору, правомерно вынес постановление о взыскании за счет имущества должника страховых взносов на обязательное медицинское страхование с начислением одного процента пени за каждый

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование налогового органа об уплате налогов и пени за просрочку их уплаты, направленное налогоплательщику, не может быть расценено в качестве ненормативного правового акта государственного органа, поскольку он

Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку факты отсутствия учета объектов налогообложения и ведения учета с нарушением установленного порядка подтверждаются материалами дела.

Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания акционеров оставлено без изменений, поскольку голосование истца по всем вопросам повестки дня не могло повлиять на результаты голосования.

Суд обоснованно возвратил кассационную жалобу, поскольку жалоба была подана лицом, не имеющим права в силу процессуальных норм на обжалование судебного акта, в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал решен

Дело по иску о взыскании стоимости ценных бумаг по договорам купли - продажи и пени за просрочку платежа, передано на новое рассмотрение, судебные акты по делу отменены, поскольку суд не достаточно полно исследовал материалы дела имеющие значение для прав

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку несоблюдение порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд не может считаться уважительной причиной для восстановления срока на пода

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную и неоплаченную по договору продукцию и пени за просрочку оплаты, поскольку ответчик не уплатил истцу сумму долга.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа