Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, а также соответствующие пени и штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного применения налоговых вычетов по НДС и необоснованного завышения расходов по налогу на прибыль по сделкам с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают возможность и реальность совершения сделок общества со спорными контрагентами и факт несения соответствующих расходов.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств исполнения договора, наличия материальных средств и трудовых ресурсов для выполнения условий спорного договора или доказательств получения исполнителем техники от третьих лиц и ее последующей передачи заказчику исполнитель не представил, что свидетельствует о создании сторонами искусственной задолженности для оказания влияния на процедуру банкротства заказчика.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара.

Обстоятельства: Истцом понесены расходы на восстановление павильона, поврежденного при пожаре, который произошел в принадлежащем ответчику строении (ледовом городке).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт повреждения имущества истца в результате пожара, произошедшего на объекте ответчика вследствие аварийного режима работы электросети, а также факт несения истцом затрат на устранение повреждений имущества.

Требование: О взыскании реального ущерба, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что до истечения установленного срока на установку рекламной конструкции она была демонтирована третьим лицом - подрядчиком, чем обществу были причинены убытки в размере стоимости рекламной конструкции и неполученных доходов от ее использования, однако уполномоченный орган уклонился от возмещения ущерба.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, безусловно подтверждающие факт демонтажа спорной конструкции общества третьим лицом по указанию уполномоченного органа и причинения последним такими действиями обществу вреда.