Товары / Подбор по параметрам

Определение суда о возвращении кассационной жалобы заявителю оставлено без изменений, поскольку доказательств отсылки копий жалобы лицам, участвующим в деле, не представлено.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления к налоговому органу о взыскании из бюджета излишне уплаченного налога на доход, поскольку налог на прибыль предприятий и организаций с доходов иностранных юридических лиц удерживается предприятием и зачисл

Дело в части применения последствий недействительности договора отступного передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал наименование подлежащего передаче имущества.

По иску о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с ничтожностью договора цессии, поскольку в договоре цессии должно быть указано конкре

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как при повторном рассмотрении дела судебные инстанции не выполнили указания суда кассационной инстанции,

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, имел ли возможность ответчик для своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за счет внебюджетных источн

Дело о взыскании штрафов за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд обоснованно отказал во взыскании всей суммы заниженной налогооблагаемой прибыли, так как Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрен данный вид ответственности, однако допустил упущение при решении вопроса о взыскании доначисленной суммы н

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-804/2020 по делу N А33-11042/2019

Требование: О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по устранению недостатков, выявленных в период гарантийного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты наличия недостатков работ, выполненных по договорам субподряда, а также своевременного уведомления субподрядчика об их обнаружении в отсутствие доказательств устранения недостатков работ со стороны субподрядчика.

Так как суд пришел к ошибочному выводу о том, что ответственность плательщиков сборов частью первой Налогового кодекса не предусмотрена, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции за неуплату сбора на уборку территорий и на нужды образовательных учре

Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору, процентов за пользование и неправомерное удержание чужих денежных средств, отступного и процентов на сумму отступного, так как истец не доказа

Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты недостаточно обоснованны.

В иске о признании недействительным договора новации долга в заемное обязательство и применении последствий ничтожной сделки отказано правомерно, так как по спорному договору имущество не передавалось.

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку не могут облагаться налогом отдельные услуги, являющиеся составной частью единого комплекса услуг, входящих в стоимость

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку торговую точку нельзя признать стационарной, в связи с чем нет оснований т

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании необоснованно списанной кредитным банком суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с недоказанностью истцом заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным учредительного договора о создании общества в связи с неподведомственностью спора, поскольку установлено, что участниками спорн

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлены без изменений, поскольку оснований для пересмотра решения, вступившего в законную силу, не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-502/2020 по делу N А58-5263/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Потребитель ссылается на отсутствие оснований для получения поставщиком денежных средств за поставленный газ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете объема потребленного газа по приборам учета, не имеющим температурной компенсации, применяется температурный коэффициент, утверждаемый уполномоченным органом, однако доказательства утверждения такого коэффициента для абонентов в спорный период не представлены. Кроме того, обстоятельства неправомерного применения температурного коэффициента при расчете стоимости потребленного газа установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу с участием этих же лиц.

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принимались меры по проверке доводов должника о применении в хозяйственном обороте практики взаимозачетов.

Определение суда о возвращении заявления налогового органа отменено, поскольку заявителем достаточно четко и последовательно изложены обстоятельства, являющиеся основанием заявления.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных налоговым органом, поскольку возмещение по НДС может производиться за счет средств федерального бюджета, но не из специального бюдже

Постановление суда об отказе во взыскании убытков, возникших в результате излишней уплаты таможенных платежей, оставлено без изменений, поскольку в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации и ины

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа