Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О признании налоговых обязательств должника общими с супругой.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как имущество, на которое начислен налог, в период образования недоимки являлось совместно нажитым, в этот период супруга обладала всеми правомочиями собственника имущества, однако у налогового органа в силу НК РФ отсутствовала возможность учета в качестве налогоплательщика супруги должника, с учетом раздела имущества супругов задолженность по уплате имущественных налогов подлежит признанию общим долгом супругов. А поскольку доход от предпринимательской деятельности должника относится к общему имуществу супругов, то и налоги, исчисленные в связи с предпринимательской деятельностью, являются общими.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговые декларации заимодавца за спорный период, содержащие сведения об отсутствии реальной возможности предоставить заем в заявленном размере, отсутствие иных доказательств, подтверждающих наличие финансовой возможности для предоставления займов должнику, а также доказательств (налоговой и бухгалтерской отчетности, первичной хозяйственной документации), свидетельствующих об оприходовании и расходовании должником, осуществлявшим предпринимательскую деятельность, спорных денежных средств, свидетельствуют о недоказанности факта передачи должнику заемных средств.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, а также в связи с недоказанностью наличия в обществе корпоративного конфликта между его участниками.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что по существу у должника имеются два акционера, один из которых обладает статусом мажоритарного акционера (заявитель жалобы), что не позволяет другому акционеру влиять на принимаемые на общем собрании акционеров решения, обеспечивает такому акционеру принятие решений по повестке собрания в его пользу. При этом учредителем мажоритарного акционера является второй акционер должника.