Товары / Подбор по параметрам

Истец, заявляя о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не доказал, что обстоятельство, связанное с определением полезной площади, является существенным настолько, что могло повлиять на вывод суда при вынесении судебного акта.

Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Суд пришел к выводу о том, что правопреемство ответчика подтверждается изменением и дополнением к Уставу, эти доводы являются недостаточно обоснованными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-1843/2020 по делу N А19-3271/2018

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности в виде взыскания денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выдача денежных средств под отчет являлась обычным элементом хозяйственной деятельности должника и не совершалась с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов; оспариваемые платежи были совершены реально, они представляли собой перечисления работнику заработной платы и денежных средств под отчет для непосредственного выполнения им своих трудовых и гражданско-правовых обязательств.

Определение апелляционной инстанции об отказе в пересмотре акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, так как в заявлении отсутствуют сведения о том, в чем заключаются новые обстоятельства, которые не были известны при рассмотрении

Отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, является основанием к возвращению кассационной жалобы.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, поскольку не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, е

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку факт получения копии жалобы подтвержден лицом, участвующим в деле.

Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку исковое заявление свидетельствует о том, что одни и те же правоустанавливающие документы послужили основанием к регистрации права собственности и они же служат доказательствами, подтверждающ

Решение суда отменено, поскольку, вступив во владение объектом согласно акту приема-передачи, заявитель, одновременно став владельцем земельного участка, обязан вносить плату за землю.

Суд в пределах полномочий, установленных на стадии принятия искового заявления к производству, пришел к правильному выводу об обязательности участия в деле гражданина, в связи с чем правильно принял решение о неподведомственности спора арбитражному суду.

Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании финансовых санкций за занижение подлежащих уплате НДС и специального налога передано на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя заявление, вышел за пределы

Судебные акты о частичном отказе во взыскании долга и процентов отменены, поскольку передача товара произведена вне рамок договора поставки, является сделкой, совершенной на основании договора поручения.

Решение суда в части взыскания пени отменено, так как суд не исследовал имеющиеся в деле документы, подтверждающие недоимку по подоходному налогу и правомерность начисления пени.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-1481/2020 по делу N А19-2517/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании дополнительного соглашения к договору субаренды незаключенным заявитель считал установленный экспертными заключениями факт того, что дополнительное соглашение к договору субаренды не было подписано директором ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Сделка по отчуждению недвижимого имущества совершенная без согласия собственника и вопреки Уставным целям, произведенная в нарушение требований законодательства является недействительной в силу ее ничтожности. ФАС ВСО считает возможным применить двусторон

Суд правомерно признал недействительным решение Пенсионного фонда Российской Федерации в форме инкассового поручения на суммы, незаконно списанные с истца, поскольку инкассовое поручение подписано ненадлежащим лицом.

Суд правомерно удовлетворил требования о выселении из нежилого помещения, поскольку стороны достигли соглашения о расторжении договора аренды и обязательства по нему прекращены.

Суд частично удовлетворил требование о взыскании пени за просрочку оплаты стоимости выполненных работ по договору подряда, поскольку договором стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату стоимости выполненных работ в виде пени.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку заявитель не представил доказательств того, что у него были объективные причины, препятствующие подаче жалобы в установленные сроки.

Налогоплательщик обязан уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и представлять налоговым органам необходимые документы и сведения. Невыполнение указанных обязанностей является основанием для об

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о взаимосотрудничестве, поскольку доводы заявителя о кабальности дополнительного соглашения не соответствуют установленным фактическим об

Суд недостаточно полно выяснил имеющие существенное значение для дела обстоятельства по погашению задолженности по кредитному договору.

Суд правомерно взыскал финансовые санкции, взысканные по инкассовому поручению Пенсионного фонда, поскольку довод ответчика о том, что ответственность за задержку перечисления сумм страховых взносов на счет отделения Пенсионного фонда независимо от причин

Постановление администрации не соответствует законам, на которые ссылается, и нарушает права истца на пользование земельным участком.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа