Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-985/2020 по делу N А33-15315/2019

Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на предпринимателя возложена обязанность переоформить лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов в связи с осуществлением вида работ, выполняемого в составе иного лицензируемого вида деятельности, связанного с транспортировкой опасных веществ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у предпринимателя на праве собственности железнодорожных путей, предназначенных для транспортирования (перемещения) опасных веществ, свидетельствует об эксплуатации предпринимателем опасного производственного объекта, связанного с транспортировкой опасных веществ.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен момент, с которого ответчик начал пользоваться денежными средствами истца.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых было вынесено решение.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен момент, с которого ответчик начал пользоваться денежными средствами истца.

Судебные акты о возвращении искового заявления оставлены без изменений, поскольку при подаче иска государственная пошлина была уплачена в размере меньшем, чем требуется по закону.

Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд изменил основание иска, тогда как право на изменение основания иска принадлежит истцу.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным акта о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден матери

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по оплате эксплуатационных расходов и пени за просрочку платежа, поскольку обязательства по оплате расходов по договору о техническом обслуживании здания ответчиком выполнялись несвоевременно.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность расчета суммы взыскиваемых процентов.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность расчета истца суммы взыскиваемых процентов.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт незаконного присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-1521/2020 по делу N А19-18353/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу действительной (рыночной) стоимости транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении, при этом транспортное средство выбыло из владения другой стороны сделки.

Решение суда в части отказа во взыскании неустойки оставлено без изменения, так как соглашение о неустойке совершается в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании заемной суммы, поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные банковской гарантией.

Суд правомерно взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку материалы дела не содержат данных о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Иск о взыскании повышенных процентов за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку нет сведений о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд правомерно признал недействительными Устав общества с ограниченной ответственностью и дополнительное соглашение к учредительному договору, так как был нарушен порядок создания юридического лица.

Суд правомерно взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик обязательства по возвращению кредита и уплате процентов в установленные сроки не исполнил.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик в нарушение гражданского законодательства не исполнил обязательств по указанному договору.

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполнил обязательств по указанному договору.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании повышенных процентов за просрочку исполнения обязательств кредитного договора, поскольку отсутствуют сведения о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определение суда об изменении способа исполнения судебного акта отменено, поскольку в основу принятого решения были положены ненадлежащие доказательства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-1280/2020 по делу N А33-16697/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению было отказано во включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с тем, что учреждением были совершены действия, нарушающие процедуру расторжения контракта в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае антимонопольный орган формально подошел к рассмотрению вопроса об отсутствии оснований для включения сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, без исследования фактического поведения сторон при расторжении контракта, без оценки поведения общества на предмет допущенного им нарушения, выяснения причины такого поведения.

Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании долга и пени отменено, поскольку протокол судебного заседания не подписан судьей, председательствующим в заседании.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за пользование кредитом и процентов за его несвоевременное погашение, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа