Товары / Подбор по параметрам

Судебные акты об отказе в иске о признании недействительным акта органа по управлению государственным имуществом отменены, так как судом в полном объеме не установлены такие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по иску, как соответствие акта орг

Отказав ответчику в заявленном ходатайстве о переносе слушания дела в связи с нахождением его в командировке, суд лишил ответчика возможности осуществлять защиту его нарушенных и оспариваемых прав и дать пояснения по заявленным к нему требованиям.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-1094/2020 по делу N А10-4815/2019

Требование: О взыскании неустойки, начисленной на неоспариваемую часть задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на просрочку оплаты гарантирующим поставщиком услуг по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки уплаты гарантирующим поставщиком задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решение суда отменено, так как при отсутствии бланков строгой отчетности установленной формы гражданин - предприниматель обязан применять контрольно - кассовую машину при расчетах с населением.

Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора на оказание услуг, поскольку данный договор не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании вексельной суммы, поскольку полномочия на выдачу векселя у должностного лица органа местного самоуправления отсутствуют.

Постановление суда об удовлетворении иска в части признания права собственности на объект недвижимости и применения последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменений, поскольку сделка была заключена в нарушение законодательства о при

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы, списанной в безакцептном порядке инкассовым распоряжением по договору гарантии, поскольку указанный договор является ничтожным, так как выдача гарантии коммерческому банку с правом обращения взыскания на

Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменений в связи с пропуском заявителем срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение о возвращении искового заявления отменено, поскольку в настоящем случае требования истца между собой связаны и вытекают из одного основания.

Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании суммы заниженной прибыли, пени и штрафных санкций отменено, поскольку суд не выполнил требования, содержащиеся в нормах процессуального законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что страховые взносы не начисляются на компенсационные или поощрительные выплаты.

Суд принял дополнительное постановление по делу, поскольку в мотивировочной части постановления суда содержатся выводы о том, что принятые по делу судебные акты недостаточно обоснованы, однако отменен только один судебный акт.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-2334/2022 по делу N А33-6660/2021

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-1136/2020 по делу N А33-4628/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неуплату гарантирующим поставщиком задолженности за оказанные ему в спорном периоде услуги по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что объем оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику услуг по передаче электрической энергии был оплачен последним в полном объеме. Кроме того, отсутствуют основания определять объем полезного отпуска электрической энергии по потребителю расчетным путем за весь заявленный сетевой организацией период.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о прекращении предпринимательской деятельности, поскольку прекращение индивидуальной предпринимательской деятельности регламентируется иным нормативным актом, нежели тем, которым руковод

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления антимонопольного органа в части взыскания штрафа за нарушение сроков подачи заявления учредителей, поскольку обязанность уведомления антимонопольного органа о создании организации возлагает

Суд отказал в иске о взыскании убытков, поскольку убытки истцом не доказаны, так как он не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между нарушением обязательств должниками и возникшими у кредитора убытками.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за несвоевременное зачисление платежей в бюджет, поскольку отсутствует вина банка в задержке исполнения платежных поручений налогоплательщиков на уплату налогов в бюджет.

Суд правомерно отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием к пересмотру дела.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, эксплуатационным расходам и пени, а также о расторжении договора аренды, поскольку ответчик имеет задолженность по арендной плате и другим платежам.

Суд правомерно частично удовлетворил исковое заявление, исходя из признанного ответчиком периода и стоимости работ, поскольку истец не доказал фактические затраты по обслуживанию тепловых сетей.

Суд правомерно возложил на железную дорогу ответственность за несохранную перевозку груза, поскольку доказательств отсутствия своей вины при перевозке дорога не представила.

Суд сделал правильный вывод по делу об отказе в иске о возврате земельного налога, уплаченного в бюджет, так как истец не доказал, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска, поскольку само по себе финансовое положение ответчика еще не свидетельствует о том, что имеется реальная угроза невозможности исполнить решение по делу.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа