Товары / Подбор по параметрам

Дело по иску о взыскании суммы основного долга за выполненные работы по ремонту электроосвещения передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, достигнуто ли между сторонами соглашение о предмете спора, а также в нарушение процессуальных норм в

Дело по иску о взыскании убытков, составляющих сумму недополученной прибыли, неустойки, НДС и спецналога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы представленные доказательства и не дана им соответствующая правовая оценка.

Определение суда о прекращении дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ в связи с неподведомственностью спора отменено, поскольку на момент подачи заявления указанный спор подлежал рассмотрению в арбитражном суд

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отменено, так как о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения заявителю стало известно за пределами срока на кассационное обжалование.

Суд прекратил производство по делу о признании недействительным акта документальной проверки расчетов работодателей и иных плательщиков страховых взносов с Пенсионным фондом в связи с неподведомственностью, так как оспариваемый акт служит лишь основанием

Судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменений, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил договорные обязательства.

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки за неудовлетворительную очистку мест рубок леса, поскольку от порубочных отходов вся площадь заготовки очищена не была, хотя лесозаготовителем заготовлена вся отпущенная по лесорубочному билету

Определение суда о возвращении искового заявления оставлено без изменения, так как в нем отсутствовали ссылки на закон и иные нормативные акты и не было доказательств, свидетельствующих об отсутствии денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2020 N Ф02-1898/2020 по делу N А78-1870/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение владельцем жилых помещений обязательств по оплате поставленного в спорном периоде ресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт заселения части жилых помещений документально подтвержден, доказательств погашения долга владельцем жилых помещений не представлено. Кроме того, отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает владельца помещений от оплаты поставленного коммунального ресурса.

Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявитель жалобу направил, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Дело по заявлению о взыскании стоимости строительных работ передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть судебного решения не подписана судьей.

Дело по заявлению о взыскании провозных платежей за навигацию передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка основаниям прекращения обязательств по оплате провозных платежей, а также тому, что сумма основного долга погашена в проц

Дело о взыскании долга по договору поставки передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о правовом статусе одного из ответчиков.

Дело по иску о расторжении договора о долевом участии в строительстве передано на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении иска не исследован вопрос о том, какой ущерб причинен неисполнением договора, не дана оценка расчету ущерба, а также не

У суда не имелось оснований для удовлетворения ходатайства об уточнении исковых требований. Таким образом, в результате неправильного применения норм процессуального права исковые требования истца рассмотрены не в полном объеме, соответственно решение при

Судебный акт о признании недействительным договора купли-продажи акций оставлен без изменения, так как на момент заключения спорного договора отчуждение государственного или муниципального имущества могло быть произведено посредством его приватизации, спо

Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку в силу прямого указания закона такие экономические споры разрешаются арбитражным судом.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии о результатах торгов, поскольку истец не привел доказательств того, что является лицом, заинтересованным в результатах торгов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2020 N Ф02-1024/2020 по делу N А78-11030/2019

Требование: О признании недействительными решений органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями общество привлечено к ответственности в виде штрафов за представление недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц и осуществление корректировки данных сведений за пределами установленного законом срока.

Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку имеются смягчающие ответственность обстоятельства

Суд правомерно возвратил исковое заявление, так как не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не соблюдены форма и содержание искового заявления (второе требование составлено без ссылки на

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, поскольку у заявителя жалобы не было необходимости ждать окончательного решения по другому делу и пропускать в связи с этим установленный Арбитражным процессуальны

Судебные акты об удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил, что выразилось в несоблюдении требований, ограничений и условий таможенного режима, отменены, поскольку факты на

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик принял муку, о чем составил приемный акт.

Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании долга по договору поставки, поскольку договор заключен от имени ответчика, ответчик одобрил вышеуказанный договор, оплатив частично стоимость поставленной продукции платежным поручением.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа