Товары / Подбор по параметрам

Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленные медицинские препараты, поскольку ответчик не выполнил свое обязательство по оплате полученной медпродукции.

Судебные акты об отказе во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, и возложении обязанности на ответчика исполнить обязательство в натуре отменены, поскольку в судебном заседании, а также при совершении отдельных

Суд правомерно отказал в иске о присуждении к исполнению обязанности в натуре по принятию объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся на балансе истца, поскольку истец не привел законов и доказательств того, что у субъекта Российской Федерации и

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возврате из бюджета сумм пеней, списанных налоговым органом в бесспорном порядке с нарушением требований нормативных актов, поскольку указанная сумма возвращена заявителю на расчетный счет до принятия су

Определением суда исковое заявление было возвращено по мотиву неуказания в исковом заявлении нормы особенной части Гражданского кодекса, на которой основано требование. Вывод суда в данном случае необоснован.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2020 N Ф02-1924/2020 по делу N А19-6857/2017

Требование: О включении долга и процентов по договору денежного займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления кредитором и получения должником спорных денежных средств документально подтвержден.

Дело по заявлению о взыскании денежной суммы, списанной в безакцептном порядке по кредитному договору, передано на новое рассмотрение, поскольку без исследования вопроса о наличии согласия поручителя отвечать за исполнение должником обязательств на новых

Дело о взыскании задолженности по договору депозитного вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку действиям истца по размещению денежных средств с

Апелляционная инстанция не дала оценки доводу заявителя апелляционной жалобы на предмет недействительности договора депозитного вклада в связи с притворностью и не стала обсуждать данный вопрос, полагая, что заявлено новое исковое требование. Поскольку оц

Суд правомерно признал недействительной банковскую гарантию, поскольку стороны не указали в банковской гарантии кредитора принципала.

Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства, исходя из того, что налогоплательщик необоснованно отнес на затраты суммы отчислений в резерв

Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы задолженности по оплате за выполненные работы по договору и стоимости сварочного аппарата оставлено без изменения, поскольку односторонний акт выполненных работ не является надлежащим доказательством по делу

Суд правомерно взыскал сумму невозвращенного кредита, поскольку установление начальной продажной цены заложенного имущества на уровне его рыночной стоимости произведено судом на основании доказательств, имеющихся в деле, и реально отражает ценность имущес

Суд неправомерно отказал в принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку законом установлено право акционера на обжалование решения общего собрания в суд. Решение общего собрания акционеров общества

Судебные акты об удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору отменены и производство по делу прекращено, поскольку с иском обратилась сторона, которой такое право нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предоставлено.

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку доказательств того, что кассационная жалоба содержала указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо процессуального права, заявителем не предст

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2020 N Ф02-2081/2020 по делу N А58-6479/2015

Требование: Об истребовании у бывшего руководителя должника и учредителя (участника) должника бухгалтерской и иной документации, печати.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку испрашиваемая документация выбыла из пользования в результате рейдерского захвата общества, при этом бывший руководитель должника впоследствии был восстановлен в должности и имел возможность восстановить утраченные документы. Более того, конкурсным управляющим истребуются документы, которые должны были быть созданы в период деятельности должника, когда руководитель был восстановлен в должности и осуществлял руководство должником.

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления органа муниципального образования о передаче имущества в муниципальную собственность, поскольку ответчик распорядился имуществом истца, закрепленным за ним на праве хозяйстве

Суд частично удовлетворил требования о взыскании пени за просрочку оплаты отгруженного товара, поскольку стороны при заключении договора достигли соглашения о неустойке за просрочку оплаты поставленного товара.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о применении штрафных санкций за нарушение таможенных правил, что выразилось в несоблюдении требований, ограничений и условий таможенного режима, поскольк

Суд правомерно частично отказал во взыскании стоимости не переданной по договору долевого участия в строительстве жилья жилой площади, поскольку исполнить обязательство по предоставлению дольщику жилой площади заказчик возможности не имел из-за отсутствия

Судебный акт об отказе в иске о признании недействительным акта государственного органа о ликвидации юридического лица оставлен без изменения, поскольку оспариваемым распоряжением затрагиваются права и интересы третьих лиц, не привлеченных к участию в дел

Решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа на суммы доначисленных налогов на пользователей автодорог и на реализацию горюче-смазочных материалов отменено, поскольку вывод суда о том, что акт конт

Суд правомерно отказал в возложении обязанности на банк принимать к исполнению платежные требования на безакцептное списание денежных средств в оплату потребленной электроэнергии, поскольку истец не доказал, что между ним и исполняющим банком (ответчиком)

Вывод суда о том, что право регресса у истца отсутствует, является неправильным. В связи с нарушениями судом норм материального права решение по иску о взыскании суммы, составляющей убытки, связанные с возмещением вреда, подлежит отмене.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа