Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного имущества по договору безвозмездного пользования.

Обстоятельства: Ответчик уведомил истца о том, что на территории промышленной зоны произошел пожар, в результате которого частично уничтожено имущество истца, переданное по договору безвозмездного пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком имущества истца не в соответствии с договором или его назначением, равно как и не доказан факт наличия вины ответчика в возникновении пожара, повлекшего убытки истца.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик получил от него золото в количестве 774 грамма, в то время как фактически по данным анализа подрядчика партия сырья содержала 17,4 грамма.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что подрядчиком в адрес заказчика был передан драгоценный металл в объеме, превышающем содержание этого металла в предоставленном им сырье.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Истец поставил ответчику тепловую энергию, при этом объем поставленного ресурса определен с учетом согласованных в договоре тепловых нагрузок и характеристик наружных тепловых сетей, так как ответчик не представил доказательств допуска в эксплуатацию приборов учета на отопительный период и передачи истцу показаний приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что измерительный комплекс учета тепловой энергии ответчика в спорный период не был введен в эксплуатацию в установленном порядке; применение в данном случае расчетного способа определения объема тепловой энергии является обоснованным.