Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О включении долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней, штрафов в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования налогового органа основаны на решениях, принятых по результатам налоговой проверки, однако заявлены по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отсутствие объективных препятствий для завершения мероприятий налогового контроля в установленный срок.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении суда, поскольку судебный акт не содержит ошибок либо каких-либо опечаток.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, возвращено, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению органа местного самоуправления, земельное законодательство не допускает продажи земельного участка для жилищного строительства (возможна передача участка лишь в аренду).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок на момент проведения торгов и заключения сделки находился в собственности Российской Федерации. Доказательств того, что земельный участок являлся муниципальным или неразграниченным, представлено не было.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания неоплаченной части стоимости выполненных лесоустроительных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие у заказчика долга по оплате работ, выполненных до принятия в судебном порядке решения о признании недействительным государственного контракта на выполнение лесоустроительных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом было установлено, что выполнение таксации способом актуализации является нарушением установленного законом порядка.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного выплатой пенсии с учетом индексации, в связи с несвоевременностью подачи сведений о застрахованном лице.

Обстоятельства: Органом Пенсионного фонда РФ был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку при наличии у органа Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованном лице за последующие периоды, представленных в установленные сроки, оснований для выплаты индексированной пенсии у него не имелось. При этом орган Пенсионного фонда РФ не был лишен возможности на основании представленных в установленный срок сведений о застрахованном лице принять новое решение о прекращении выплаты пенсии с учетом индексации.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды пришли к выводу о пропуске кредитором срока на предъявление требования, подтвержденного исполнительными документами, не установив отсутствие или наличие доказательств возбуждения исполнительного производства в отношении должника, направления исполнительного документа конкурсному управляющему с постановлением об окончании исполнительного производства в связи с открытием конкурсного производства, направления взыскателю уведомления о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему и информирования им взыскателя о порядке обращения с требованием к должнику.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды пришли к выводу о пропуске кредитором срока на предъявление требования, подтвержденного исполнительными документами, не установив отсутствие или наличие доказательств возбуждения исполнительного производства в отношении должника, направления исполнительного документа конкурсному управляющему с постановлением об окончании исполнительного производства в связи с открытием конкурсного производства, направления взыскателю уведомления о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему и информирования им взыскателя о порядке обращения с требованием к должнику.

Требование: О признании недействительным предписания финансового органа.

Обстоятельства: Учреждению предписано восстановить в доход бюджета субъекта РФ суммы нецелевого и неправомерного использования бюджетных средств.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как учреждение неправомерно приняло в самостоятельное распоряжение от иных лиц суммы в возмещение коммунальных расходов, направило бюджетные средства на оплату коммунальных расходов по жилым помещениям, предоставленным гражданам, уплату обязательных платежей по заработной плате из средств, полученных от приносящей доход деятельности, не перечислило поставщикам коммунальных ресурсов полученные от нанимателей социального жилья коммунальные платежи.

Требование: О признании незаконным бездействия органа тарифного регулирования, обязании рассмотреть заявления и принять по ним решения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на нерассмотрение органом тарифного регулирования ее заявлений об установлении метода регулирования и открытии дела по установлению тарифов на поставляемые ею тепловую энергию и горячую воду.

Решение: Требование удовлетворено, так как орган тарифного регулирования в установленные законом сроки не принял решения об открытии тарифного дела либо об отказе в рассмотрении предложений об установлении тарифов, иных мер реагирования на заявления не предпринял, не известил теплоснабжающую организацию о дальнейшей правовой судьбе заявлений.

Требование: О признании договора аренды имущества недействительным и применении последствий его недействительности в виде обязания возвратить денежные средства, полученные от должника по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что оспариваемая кредитором сделка должника соответствует требованиям законодательства, действовавшего на момент ее заключения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату ответчиком стоимости поставленной холодной воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса и нарушения ответчиком сроков его оплаты.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней по договору на поставку пиломатериалов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик произвел поставку товара с нарушением срока, установленного договором.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт несвоевременного исполнения обязательств ответчиком. Размер пеней снижен исходя из периода просрочки поставки товара партиями (согласно условиям заключенного договора).

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг местной телефонной связи.

Обстоятельства: Оператор ссылается на то, что обязанность по оплате оказанных услуг абонентом надлежащим образом не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку абонент не представил каких-либо доказательств того, что оператором связи были допущены нарушения при оказании услуг связи, а значительное количество международных вызовов с номера абонента одновременно образовалось в результате сбоя оборудования оператора. Не представлены также доказательства несанкционированного доступа третьих лиц к программному обеспечению абонента, а равно принятия последним мер в целях установления данного обстоятельства.

Требование: О включении долга и процентов в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено отсутствие или наличие доказательств возбуждения исполнительного производства в отношении должника, направления исполнительного документа конкурсному управляющему с постановлением об окончании исполнительного производства в связи с открытием конкурсного производства, а также направления взыскателю (кредитору) уведомления о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему и информирования последним взыскателя (кредитора) о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику.

Требование: Об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить нежилое помещение.

Встречное требование: О признании права муниципальной собственности на нежилое помещение отсутствующим.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления как собственник недвижимого имущества выразил волю на прекращение договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что спорное помещение не является общим имуществом многоквартирного жилого дома, в связи с чем не может принадлежать товариществу собственников жилья на праве собственности как юридическому лицу.

Требование: О взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Обстоятельства: В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате стоимости выкупаемого имущества в полном объеме продавец отказался от договора, при этом возврат уплаченной покупателем в качестве частичной оплаты имущества суммы не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие договора, согласно которому сумма оплаты за товар при расторжении договора остается у продавца, является существенно нарушающим интересы покупателя, так как внесенный последним задаток призван компенсировать продавцу последствия ненадлежащего исполнения обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем оплачен лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме покупателем не представлено.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договора уступки права требования и договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые сделки были направлены на вывод активов должника по цене существенно ниже их рыночной стоимости, с целью недопущения обращения на них взыскания в процедуре конкурсного производства, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника и наличии в действиях приобретателей спорного имущества признаков злоупотребления правом.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств своевременного погашения долга арендатором не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплата электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом, находящийся под управлением ответчика, произведена с нарушением установленных договором сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки оплаты ответчиком поставленной электрической энергии.