Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-3058/2021 по делу N А45-20685/2019

Требование: О взыскании задолженности за генподрядные услуги.

Обстоятельства: Генподрядчик сослался на неоплату его услуг подрядчиком согласно условию договора. Последний указал на частичную оплату задолженности за выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку генподрядные услуги оплачены; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как не все неоплаченные работы выполнены с надлежащим качеством.

Право бессрочного пользования земельными участками, предоставленными землепользователям до введения в силу Земельного кодекса РФ, сохраняется за названными лицами при отсутствии доказательств, подтверждающих факт изъятия спорных объектов. Выделение земли

Кредитная организация, не уведомившая антимонопольный орган о заключенном с органом местного самоуправления соглашении о размещении денежных средств последнего в целях реализации федеральной целевой программы, привлекается к административной ответственнос

Поскольку налоговый орган не доказал использование налогоплательщиком всей арендуемой торговой площади, применение налогоплательщиком системы налогообложения в виде ЕНВД является правомерным и обоснованным.

Согласно части 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании актов о привлечении либо отказе в привлечении к административной ответственности.

Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, исчисляемый одним месяцем, начинается на следующий день после даты вынесения оспариваемого судебного акта и истекает в последнее число месяца.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор одобрен решением внеочередного общего собрания участников ООО (продавца) и со стороны покупателя подписан лицом, не заинтересованным в

Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен ввиду установления факта просрочки оплаты абонентом тепловой энергии, полученной в соответствии с условиями договора теплоснабжения.

Повышение тарифов на оплату услуг по предоставлению точек подключения для телефонных операторов является основанием для изменения стоимости услуг по предоставлению соединительных линий и точек подключения, обеспечивающих доступ к сетям электросвязи общего

При отсутствии соглашения о разрешении преддоговорного спора в отношении положений договора аренды нежилого помещения последний не может быть признан заключенным. Лицо вправе отказаться от совершения указанной сделки, руководствуясь принципом свободы дого

Решение налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика налога и пеней признано частично недействительным, поскольку налоговым органом нарушен установленный срок и порядок принятия оспариваемого решения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-2696/2021 по делу N А45-1815/2020

Требование: О признании прекращенными договоров поручительства, заключенных в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры поручительства подписаны уполномоченным лицом, при отсутствии необходимости одобрения участником общества крупной сделки, поскольку на момент заключения названных сделок общество состояло из одного участника, который одновременно являлся генеральным директором истца.

Непредставление банком в антимонопольный орган уведомления о заключении с органом местного самоуправления соглашения об участии в реализации федеральной целевой программы является основанием для привлечения к административной ответственности.

Поскольку поручители не исполнили решение суда общей юрисдикции и не погасили задолженность по кредитному договору за основного должника, то кредитор вправе привлечь к уплате кредитной задолженности любого из обязавшегося перед ним лица, в том числе заемщ

В иске о взыскании задолженности по договору на организацию пропускного режима отказано правомерно, поскольку исполнитель не представил доказательства оказания им заказчику услуг по охране объекта в спорном периоде.

Дело о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате ЕНВД и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат выводов относительно правомерности применения налоговым органом при исчислении данного на

Акционерное общество обязано вносить в бюллетени для голосования акционеров формулировки всех решений, принимаемых на своих собраниях.

В связи со своевременным исполнением должником требований исполнительных документов действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора признаны незаконными.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, должны быть обоснованными, оправданными и целесообразными.

Заявление о признании недействительным решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения обязанность по уплате налогов и

Ст. 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрен срок для проведения конкурсным управляющим инвентаризации и оценки имущества должника с целью формирования конкурсной массы.

Поскольку считывание сведений о маркируемой алкогольной продукции производилось налоговым органом визуально, а не с использованием каких-либо технических средств, доказательства о невозможности прочтения федеральной специальной марки отсутствуют, в связи

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-2916/2021 по делу N А45-18102/2020

Требование: О взыскании в субсидиарном порядке с ответчика (директора, одновременно являющегося единственным участником исключенного из ЕГРЮЛ общества) убытков по обязательству последнего.

Обстоятельства: Истец сослался на непогашенный обществом долг, установленный вступившим в законную силу судебным актом, и бездействие ответчика.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо предложить ответчику представить доказательства того, что он принял все меры как для исполнения договорных обязательств перед истцом, так и для исполнения судебного акта о взыскании спорного долга.

Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, исчисляемый одним месяцем, начинается на следующий день после даты вынесения оспариваемого судебного акта и истекает в последнее число месяца.

Истец не вправе обратиться в суд с иском об урегулировании преддоговорного спора на основании того, что ответчиком не приняты возражения истца по условиям дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа