Товары / Подбор по параметрам

Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности при эксплуатации котельных влечет административную ответственность.

В случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, включая вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом на заявителя, инициировавшего банкротство должника.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-2745/2021 по делу N А27-17259/2020

Требование: Об обязании произвести демонтаж имущества, расположенного в многоквартирном доме (МКД), восстановительный ремонт в месте размещения оборудования и линий связи после демонтажа.

Обстоятельства: Истец является управляющей компанией в МКД, где размещается принадлежащая ответчику распределительная сеть кабельного телевидения. Оборудование было установлено на основании договоров с управляющими компаниями, последний договор сторонами расторгнут.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик использует общее имущество МКД для размещения принадлежащего ему оборудования в отсутствие согласия собственников помещений в МКД, без внесения платы за пользование общим имуществом.

Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке признано недействительным, поскольку имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что налогоплательщик является действующим предприятием, своевременно предоставл

Дело по заявлению о признании недействительным требования об уплате налога и пени передано на новое рассмотрение, поскольку указанная в требовании сумма пеней принята судом без проверки правильности расчетов недоимки по налогу.

Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Несоблюдение обществом, осуществляющим деятельность на основании лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, установленных требований по стажировке водителя является основанием для привлечения к административной ответственнос

Решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, принятое налоговым органом по истечении шестидесятидневного срока исполнения требования об уплате налога, является недействительным.

В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих невозможность уплаты пошлины в установленном размере.

Поскольку налоговым органом не доказан факт осуществления предпринимателем розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющей торговый зал, то основания для доначисления единого налога на вмененный доход отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 N Ф04-580/2022 по делу N А81-11110/2019

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником с его расчетного счета денежных средств в пользу своего сына, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено перечисление денежных средств в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами в пользу аффилированного лица в отсутствие равноценного встречного исполнения, у должника имелась цель причинения вреда кредиторам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-2618/2021 по делу N А27-16971/2020

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного невключения обществом в состав внереализационных доходов по указанному налогу кредиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленным лицом, свидетельствуют о формальном составлении соглашения о новации, отсутствии надлежащих доказательств передачи векселей и фактической замены обязательств.

В удовлетворении заявления о привлечении оператора связи к административной ответственности за ограничение доступа к услугам связи отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения порядка пропуска трафика и предоставления доступа к услугам связи,

Ответственность за причиненный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может возлагаться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Следовательно, требование о выплате соответствующей компенсации п

Внесение третьими лицами вкладов в уставный капитал ООО после проведения общего собрания участников общества и после государственной регистрации изменений в учредительные документы влечет признание факта увеличения уставного капитала несостоявшимся.

Суд обязан рассмотреть требование о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной без согласия залогодержателя, независимо от того, ничтожной или оспоримой истец считает данную сделку, учитывая, что данная сделка нарушает права истца.

В иске о взыскании задолженности по договору на оказание рекламно-информационных услуг отказано правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате указанных услуг, при этом суд признал договор заключенным ввиду наличия в нем условия о срок

Иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО удовлетворен правомерно, поскольку истцы не были уведомлены о месте и времени проведения собрания и не принимали в нем участие, а оспариваемое решение принято при отсутствии кворума.

Требования о включении суммы займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов не подлежат удовлетворению, если они основаны на договоре займа, признанном судом незаключенным.

Требования уполномоченного органа признать незаконными действия конкурсного управляющего и отстранить его от исполнения обязанностей не подлежат удовлетворению, если заявителем не доказано, какие именно права или законные интересы должника были нарушены к

Поскольку в результате действий конкурсного управляющего по реализации объекта недвижимости возникла угроза причинения убытков должнику в размере разницы между покупной ценой по договору и стоимостью объекта недвижимости, определенной независимым оценщико

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа