Товары / Подбор по параметрам

При отсутствии соглашения о разрешении преддоговорного спора в отношении положений договора аренды нежилого помещения последний не может быть признан заключенным. Лицо вправе отказаться от совершения указанной сделки, руководствуясь принципом свободы дого

Жалобы на определение о завершении конкурсного производства могут рассматриваться до внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, а пересмотр данного определения в суде кассационной инстанции при состоявшейся ликвидации должника противоречит принципам р

Факт непредставления налогоплательщиком документов сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, по которым налоговым органом признано правомерным применение ставки 0 процентов на основании ранее представленн

Арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства при удовлетворении ходатайства стороны в связи с направлением в суд кассационной инстанции жалобы по данному делу, доводы которой должны быть учтены судом.

Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте технической ошибки арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Индивидуальному предпринимателю отказано во включении его требования в реестр требований к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения, так как предприниматель не доказал возникновение у должника обязательства по оплате оказанных услуг.

В заявлении о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку на момент представления указанного договора на регистрацию участки лесного фонда искл

При ликвидации юридического лица залогодержателя регистрирующий орган погашает регистрационную запись о залоге недвижимого имущества при наличии соответствующего заявления залогодателя, документов о ликвидации залогодержателя и о прекращении обеспеченного

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-2887/2021 по делу N А45-17818/2020

Требование: О взыскании долга и пени по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

Обстоятельства: Оказание услуг подтверждено соответствующими актами, которые пользователем (собственником нежилых помещений) не подписаны и не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания услуг в отсутствие их оплаты, приняты во внимание обслуживание исполнителем здания, в котором находятся помещения пользователя, и поведение сторон в ходе исполнения обязательств по договору.

Определение арбитражного суда, вынесенное с целью разъяснения принятого судебного акта, не должно изменять содержание судебного решения.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению изменений в реестр акционеров при наличии у фактического владельца акции соответствующего сертификата не может быть расценено как отсутствие перехода права собственности на оплаченную акцию.

Поскольку тепловая энергия подавалась истцом в жилые дома для населения, при выставлении ответчику счетов-фактур подлежали применению специально установленные тарифы для населения.

В иске о признании незаключенным договора залога недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку факт идентичности объектов, переданных по договору залога, и имущества, находящегося в собственности залогодателя, подтвержден материалами дела.

В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа отказано правомерно, поскольку не установлено лицо, виновное в утрате исполнительного документа.

Поскольку суд не рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, то возврат кассационной жалобы произведен необоснованно.

Признание сделки незаключенной указывает на отсутствие такой сделки, что исключает возможность признать ее недействительной.

Ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда удовлетворено в связи с необходимостью подготовки к судебному заседанию одной из сторон по делу ввиду смены исполнительного органа.

В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку должником не доказана имущественная заинтересованность в оспаривании указанного договора и пропущен срок исковой давности.

При недоказанности факта оплаты истцом задолженности ответчика перед энергоснабжающей организацией требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 N Ф04-2856/2021 по делу N А45-15221/2020

Требование: О взыскании залога, платы за время незаконного ограничения доступа в арендуемое помещение, убытков, понесенных вследствие нарушения условий договора купли-продажи оборудования.

Обстоятельства: Арендодатель не возвратил залог после досрочного расторжения договора аренды частей ангара для хранения материально-технических ценностей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возвращенное помещение имело те же замечания, которые были отражены в акте при его передаче в аренду, основания для удержания залога отсутствовали; доказано незаконное воспрепятствование доступа в помещение, вследствие чего арендатор выплатил третьему лицу штраф за несвоевременную передачу оборудования.

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, при этом суд исходил из того, что кредитор вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства, если основное обязательство не исполнено заемщиком.

Процедура банкротства по заявлению должника может быть введена только в случае вынесения судом по результатам проверки обоснованности требования уполномоченного органа определения об отказе во введении процедуры наблюдения и оставлении заявления уполномоч

Договор об оказании услуг по оценке транспортных средств для целей возмещения ущерба не относится к договорам на проведение оценки, заключаемым в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком пропущен установленный договором срок предъявления замечаний в отношении недостатков оказанных услуг и не исполнена обязанность по их оплате

Дело о возврате излишне взысканного исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что возврат сбора, перечисленного в доход федерального бюджета, осуществляется во внесудебном порядке, является ошибочным.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа