Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды муниципального имущества.

Обстоятельства: В результате проверки установлены передача муниципального имущества в субаренду без согласования с арендодателем, использование помещений не в соответствии с целевым назначением, выполнение перепланировки. Арендатор указал на нарушения процедуры проведения проверки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения арендатором условий договора, в том числе актами проверки. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании убытков по договору поставки рулонного металлопроката.

Обстоятельства: При монтаже стеновых сэндвич-панелей с использованием оцинкованного проката выявлены дефекты в виде следов воздействия посторонней жидкости на окрашенную металлическую поверхность. Работы по удалению пятен выполнены покупателем с привлечением сторонней организации.

Встречное требование: О взыскании неустойки в связи с несвоевременной оплатой по договору поставки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки рулонного металлопроката ненадлежащего качества установлен; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку нарушение покупателем сроков оплаты подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, почтовых расходов.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация указала на неоплату управляющей организацией поставленного коммунального ресурса, последняя ссылалась на неправильный расчет платы за ресурс, что выразилось в учете начислений по расположенному в многоквартирном доме нежилому помещению.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства оплаты управляющей организации ресурса собственником нежилого помещения, который к участию в деле не привлечен.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами в пределах лицензионного участка в отсутствие прибора учета, обеспечивающего измерение термодинамических параметров и расчет расхода и количества нефтяного газа на конечном пункте выхода продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применяемая обществом система учета нефтяного газа соответствовала требованиям действующего законодательства в сфере недропользования.

Требование: О включении долга и неустойки по договорам оказания услуг в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения в полном объеме или частично не представлено, требование признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, так как установлены аффилированность заявителя и должника и отсутствие мер к истребованию задолженности длительный период времени.

Требование: О взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что задолженность по уплате арендных платежей в добровольном порядке в установленные сроки не погашена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отказа арендатора от договора, отсутствие по результатам осмотра следов хозяйственной деятельности, доступ на участок свободный, в договоре не содержится условий о необходимости подписания акта приема-передачи при возврате участка, после расторжения договора участок выбыл из владения арендатора.

Обстоятельства: Постановлением признаны неправомерными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, он отстранен от исполнения обязанностей ввиду неспособности в условиях повышенной конфликтности между заинтересованными лицами в отношениях, связанных с банкротством должника, проводить процедуру конкурсного производства, установлено, что контролирующие должника лица привлекались управляющим для обеспечения своей деятельности, им выплачивались денежные средства из конкурсной массы, управляющий возражал против удовлетворения заявления кредитора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, не предоставлял информацию.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника пеней, начисленных за период наблюдения на задолженность по обязательным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по смыслу ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов подлежащие уплате по условиям обязательства санкции, в том числе пени, не начисляются.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, а также уменьшения убытков в целях налогообложения прибыли.

Обстоятельства: Налоговый орган указал на занижение обществом полученных доходов и завышение убытков в связи с занижением объемов выполненных работ по добыче угля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговые обязательства определены без учета фактических отношений сторон и реальных экономических результатов деятельности, учет попутного угля и угля из лавы велся по соответствующим формам, рыночность примененных по сделкам цен не проверялась инспекцией.

Требование: О признании незаконными действий общества, обязании представить документы.

Обстоятельства: Участник общества направил обществу запрос на получение копий документов по списанию дебиторской задолженности и движению денежных средств. Общество от получения корреспонденции уклонилось.

Решение: Требование удовлетворено в части истребования документов, поскольку право участника получать информацию о деятельности общества установлено законом. В части обязания получать корреспонденцию в удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение указанной обязанности в принудительном порядке законом не предусмотрено.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: При заключении договора между снабжающей организацией и абонентом возникли разногласия по вопросам установления границы балансовой принадлежности.

Решение: Не доказана принадлежность управляющей компании и собственникам многоквартирных домов водопроводных и канализационных сетей, находящихся за пределами внешних стен многоквартирных домов, в связи с чем не имеется оснований для возложения на указанных лиц обязанности по содержанию спорных сетей.