Товары / Подбор по параметрам

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска по делу о признании права собственности на земельный участок в случае, если данный отказ не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик сберег денежные средства, которые он должен уплатить за безосновательное пользование земельным участком истца.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно ввиду неисполнения заказчиком обязанности по оплате принятого товара.

Определение в договоре на оказание услуг связи предмета договора путем установления порядка определения услуг, которые необходимо оказать в каждом конкретном случае, исключает вывод о несогласованности предмета договора и в связи с этим его незаключенност

Добровольное неисполнение абонентом обязанности по выплате договорной неустойки является основанием для ее взыскания в судебном порядке в полном объеме при отсутствии доказательства несоразмерности неустойки негативным последствиям для энергоснабжающей ор

Для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору подряда необходимо доказать факты передачи продукции ответчику и принятия ее уполномоченным лицом последнего.

Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору купли-продажи в связи с частичной оплатой покупателем поставленного товара.

В иске о взыскании стоимости поставленной электрической энергии, рассчитанной по свободным (нерегулируемым) ценам, отказано, так как в договоре купли-продажи электроэнергии отсутствовало условие о применении свободных (нерегулируемых) цен.

При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данных, определяющих расположение недвижимости на соответствующем земель

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-2753/2021 по делу N А81-4397/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация сослалась на наличие задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения в спорный период, исполнитель не согласился с объемами ресурса и отказался от подписания акта.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишней оплаты.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку ресурсоснабжающей организацией при определении объема спорного ресурса необоснованно учитывались показания неисправного общедомового прибора учета, что привело к переплате.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что показания свидетеля опровергают утверждение истца о пользовании ответчиком принадлежащим

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истек срок исковой давности, при этом суд учел, что право на предъявление требования о возврате неосновательного обогащения возникло с даты подписания соглашения об отступном, поскольку о не

В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ и ЕСН отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не подтвердил документально обоснованность включения в состав расходов затрат на покупку товара у контрагента.

В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о передаче недвижимого имущества налоговому органу на праве оперативного управления отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости не используется образовательным учреждением

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку уважительные причины для восстановления пропущенного срока

Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы

Заявление о признании недействительным приказа о возобновлении эмиссии ценных бумаг и отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска бездокументарных именных обыкновенных акций удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый приказ уполном

Неисполнение абонентом - юридическим лицом обязанности по внесению платежей за пользование сотовой связью является основанием для взыскания задолженности и пеней.

Требование о взыскании задолженности за оказание услуг по поставке тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заказчик производил расчет поставляемой энергии по показаниям прибора учета, который не был

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени на основании уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, при этом суд признал договор поставки заключенным ввиду н

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-4907/2020 по делу N А46-6544/2019

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником и последующей передаче денежных средств, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на совершение ряда последовательных транзакций, составляющих единую сделку по выводу денежных средств должника в пользу аффилированного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все участники правоотношений являлись заинтересованными по отношению к должнику лицами, доказан притворный характер цепочки сделок, прикрывающих собой единую подозрительную сделку, направленную на вывод из конкурсной массы денежных средств в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-5765/2017 по делу N А81-3986/2016

Требование: Об оспаривании сделок по перечислению средств и применении последствий их недействительности в виде взыскания средств в конкурсную массу должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестности, аффилированности и осведомленности стороны сделки о неплатежеспособности должника, который получил средства при наличии задолженности перед другими кредиторами, не представлены дополнительные доказательства в обоснование реальности отношений по поставке товара.

В удовлетворении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции отказано, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

При неисполнении условия договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования об уведомлении владельца пути о времени предстоящей сдачи вагонов на железнодорожный путь начисление платы за пользование вагонами и штрафа за задержку является о

Иск о взыскании долга за потребленную электрическую энергию удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии сверх установленной договором мощности.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа