Товары / Подбор по параметрам

В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов отказано правомерно, поскольку налогоплательщик необоснованно отнес суммы, уплаченные несуществующему юридическому лицу, на расходы по НДФЛ, ЕСН и на налоговые вычет

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-2244/2021 по делу N А70-6120/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невозврата средств.

Обстоятельства: По условиям договора арендодатель вносит вклад в работы арендатора по графику, при этом арендодатель не согласился с уведомлением о зачете, полагая, что у него отсутствуют встречные требования, в результате переговоров спор между сторонами в досудебном порядке не разрешен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить действительную волю сторон при заключении договора об объеме и стоимости подлежащих выполнению работ, в перечень которых входят не только работы арендатора, но и арендодателя.

Органы Федеральной налоговой службы РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям о признании налогоплательщиков банкротами в связи с наличием просроченной задолженности по налогам и сборам.

Дело о признании незаконными действий уполномоченного органа, которые привели к возникновению двойного учета и противоправной регистрации прав на земельные доли, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать порядок исправления техн

Первичные учетные документы, содержащие недостоверную информацию, не могут служить подтверждением права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и обоснованности уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Для начисления штрафа

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится зе

Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворено, поскольку у генподрядчика возникла обязанность по оплате фактически выполненных субподрядчиком работ.

Решение налогового органа о привлечении банка к ответственности за непредставление сведений о налогоплательщике признано недействительным, так как требование о предоставлении документов (информации) не соответствует установленным требованиям, в частности,

Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на имущество, так как примененная налоговым органом методика перерасчета начисленной амортизации за весь период эксплуатации объектов основных средств противоречит действ

Налогоплательщик необоснованно отнес на расходы, учитываемые в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли, затраты на приобретение услуг по управлению организацией, поскольку указанные затраты не обоснованы, не подтверждены документально и не направлены на

Доначисление налоговым органом НДС является обоснованным, поскольку налогоплательщиком не представлены в налоговый орган первичные документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов по НДС.

Выплаты вознаграждения членам Совета директоров юридического лица, связанные с выполнением ими управленческих функций на основании решения общего собрания акционеров, относятся к расходам, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-4051/2021 по делу N А70-11123/2019

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг самоходной строительной техникой с экипажем, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на оплату проведенных работ не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения земляных работ экскаватором подтвержден перепиской сторон, путевыми листами, односторонними актами, правомерность отказа от подписания которых заказчиком не обоснована, работы организованы в целях исполнения договора субподряда и приняты генеральным заказчиком без замечаний; претензионный порядок в отношении требования о взыскании процентов стороной соблюден.

П. 3 ст. 61 ГК РФ не предусматривает возможность возмещения назначенному судом ликвидатору расходов, понесенных при проведении принудительной ликвидации юридического лица, за счет заявителя по делу.

Об исправлении опечатки в тексте постановления арбитражный суд выносит соответствующее определение.

При возвращении судебных извещений с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу в деле об устранении препятствий в пользовании земельным участком суд должен предложить истцу установить адрес стороны. Судебное решение, принятое в от

Иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворен в связи с установлением факта неполной оплаты поставленной по договору энергии.

В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку на момент заключения указанного договора сторонами не были согласованы его существенные условия, а начисление процентов за п

Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от своих требований и отказ принят судом.

По вопросу об исправлении опечатки в судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-3517/2021 по делу N А70-10996/2020

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременное предоставление страхового возмещения в виде проведения восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в ДТП.

Обстоятельства: Сумма ремонта, первоначально указанная страховщиком в направлении на ремонт транспортного средства и послужившая основанием для отказа станции техобслуживания в принятии автомобиля на ремонт, оспорена пострадавшим в судебном порядке. Право требования неустойки передано последним по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязанности страховщиком доказано, расчет неустойки признан верным.

При наличии доказательства возможности затруднения поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, вынесенных судами первой и апелляционной инстанций

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа