Правовые позиции высших судов

Позиция ВАС РФ: Если договор не был подписан сторонами, но было подписано дополнительное соглашение о размере арендной платы, имущество передано в пользование и оплачивается по согласованной цене, с арендатора не может быть взыскано неосновательное обогащение за пользование имуществом

Применимые нормы: ст. ст. 614, 1102, 1105 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Если договор аренды признан недействительным, с арендатора может быть взыскано неосновательное обогащение, возникшее в результате пользования имуществом, в сумме, соответствующей размеру арендной платы

Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 614, 1103 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Средства, уплаченные за пользование имуществом по недействительному договору аренды, в той части, которая превышает обычные ставки за аренду аналогичного имущества в данной местности, составляют неосновательное обогащение

Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 606, 614, 1103 ГК РФ

Позиция ВС РФ: Невозможность восстановить пропущенный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении этого заявления

Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 8 ст. 219 КАС РФ

Позиция ВАС РФ: Если наступление последствий нарушения обязательства не подтверждено, критерием явной несоразмерности установленной в госконтракте неустойки может являться чрезмерность санкций по сравнению с законной либо обычно взимаемой по госконтрактам неустойкой

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Критериями явной несоразмерности неустойки могут являться ее высокая процентная ставка, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств и другие

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Если примененная третейским судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Должник обязан представлять доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а кредитор вправе доказывать ее соразмерность

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств определяется исходя из общей суммы санкций

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Позиция ВС РФ: Уменьшение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Уменьшение неустойки не должно приводить к тому, что должник пользуется денежными средствами на более выгодных условиях, чем добросовестные участники оборота

Применимые нормы: п. п. 3, 4 ст. 1, п. 1 ст. 333 ГК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: По общему правилу уменьшение размера неустойки до уровня ниже ключевой ставки не допускается

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Условия договора о предельных размерах неустойки не препятствуют уменьшению неустойки

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Единственное основание для уменьшения неустойки - ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление об уменьшении неустойки не является признанием долга или факта нарушения обязательства

Применимые нормы: ч. 1 ст. 203, п. 1 ст. 333 ГК РФ

Позиция КС РФ, ВАС РФ: Суд кассационной инстанции вправе довзыскать (уменьшить) неустойку, если ее размер был неправомерно уменьшен нижестоящим судом

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 АПК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд кассационной инстанции не вправе уменьшить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной неустойки в связи с ее несоответствием последствиям нарушения обязательства (не применяется)

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 3 ст. 286 АПК РФ

Позиция ВАС РФ: Суд апелляционной инстанции вправе рассматривать вопрос об уменьшении неустойки, если соответствующее заявление было сделано в суде первой инстанции (не применяется)

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 1 - 3 ст. 268 АПК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление должника об уменьшении неустойки может быть сделано только при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 125, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ

Позиция ВАС РФ: Неустойка может быть уменьшена как при рассмотрении дела о ее взыскании, так и в отдельном производстве

Применимые нормы: ст. ст. 333, 1102 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Возражения ответчика относительно исковых требований не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство о ее уменьшении

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Суд вправе уменьшить неустойку только на основании заявления должника

Применимые нормы: п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ