Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об определении созданных объектов недвижимости по контракту по реализации инвестиционного проекта как объектов общей долевой собственности обоих инвесторов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, прекращая производство по настоящему делу, суд исходил из тождественности исков.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в перерасчете арендной платы по договорам аренды земельных участков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды признали, что в связи с приобретением обществом нежилых зданий, переходом к нему прав и обязанностей предыдущего арендатора по договорам аренды земельных участков в полном объеме размер арендной платы за земельные участки определяется в виде процентной величины от их кадастровой стоимости. Суды установили необходимую совокупность условий, предусмотренных ст. ст. 198, 201 АПК РФ, для удовлетворения требований общества и признания незаконными оспоренных отказов департамента.

Требование: Об оспаривании постановления, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Росимущество полагает, что постановление главы администрации о предоставлении спорного участка за плату в частную собственность третьему лицу не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы собственника земельного участка - РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения Росимущество должно было выявить незаконное использование земельного участка и обратиться в суд за восстановлением нарушенного права в пределах срока исковой давности.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о приостановлении производства по кассационной жалобе по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что правовая позиция ВАС РФ о применении норм материального права по другому делу имеет значение для разрешения настоящего дела, приостановление производства по кассационной жалобе не противоречит АПК РФ.

Приговор: По ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой вооруженной группе (банде); по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбойные нападения (4 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелись доказательства частичного наложения границ испрашиваемого земельного участка на земельный участок, отведенный под территорию строительства транспортной развязки автомобильной дороги.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору, по встречному иску о признании недействительным договора.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в отсутствие решения о предоставлении спорной суммы конкретному лицу и при наличии факта перечисления ее другому лицу оснований считать договор заключенным не имеется.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных добычей полезных ископаемых на земельных участках.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец не доказал совокупность оснований для взыскания с ответчика убытков, а также пропустил срок исковой давности.